Д.Н. Бородин

В защиту трезвости.

(По поводу домогательств пивоваров и виноделов)

Петроград 1915 (Пунктуация автора)

Петроградская Коммерч. Тип-Лит, М. Виленчик-Николаевская 60 -7.

 

«Я предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки».

Высочайшие слова в телеграмме от 20 сентября 1914 г.

Грозные попытки со стороны пивоваров и виноделов добиться разрешения продажи пива и виноградного вина— угрожают позиции, отвоеванной нами у народного пьянства.

Запрещение казенной продажи спиртных напитков должно быть закреплено и по отношению к пиву и виноградным винам и тем более прочно, чем грознее и опаснее они представляются в руках врагов народного отрезвления.

Противоалкогольное движение в стране составляет светлую и блестящую страницу в трезвой победе и, ныне, когда стоглавая гидра снова поднимает голову за опьянение народа путем продажи пива и виноградных вин, — необходимо авторитетно и решительно, без всяких колебаний, встать на за­щиту завоеванной позиции — полного запрещения не только 40% водки, по и пива и виноградного вина. Такая защита повелительно требуется в виду домогательств г.г, пивоваров и промышленников добиться разрешения продажи 3-х процентного пива. В подкрепление своих домогательств  г,г. пивовары рассылают законодателями записку Медицинского Совета 1904 года, в котором пиво, согласно заключению Академика Данилевского, признано безвредным напитком.

Эта записка в последнем заседании Алкогольной Комиссии Общества охранения народного здравия, 15 ноября обстоятельно рассмотрена, при чем научно опровергнуто ошибочное заключение академика Данилевского и таким образом и доказана полная несостоятельность Мнения Медицинского Совета.

Г,г пивовары и виноделы, распространяя в широком масштабе Записку Совета Съезда промышленников с изложением мнения Медицинского Совета о безвредности 3-х °/о пива основанного на заключении академика Данилевского добиваются вселить в населении научную неправду о безвредности пива и виноградного вина и тем достигнуть своих, плохо скрытых алчных целей — разрешения продажи этих, якобы безвредных напитков, для спаивания русского народа.

попытка эта зловещая, Враг трезвости воору­жился, а потому все, кому дорого отрезвление русского народа должны мобилизовать все силы, чтобы раздавить врага и доказать всю фальшь и лицемерие мнимых радетелей русского народа.

Проф. А. Я. Данилевскй в докладе своем: «Свод данных о действии алкоголя на человеческий организм прочитанном им в Комиссии по вопросу об алкоголизме» 18 марта 1848 года[1]) ме­жду прочим сообщил:

«Как всякие знания, так и наши научные сведения об отношениях алкоголя к организму  развивались лишь постепенно и очень медленно. Уже в начал нашего столетия химиком Prouyом были сделаны исследования о колебаниях в количестве выдыхаемой углекислоты (СО2) под влиянием алко­голя и уже этот первый опыт точного исследования действия алкоголя дал результат (именно уменьшение выдыхаемой СО2) постоянно подтверждавшие новыми работами до самых последних лет. В первой половине нашего столетия работ до этому вопросу было немного, но за то можно сказать ни одна работа за все столетие не имела такого глубокого влияния на отношение врачей и лучшей части публики к алкогольному вопросу, как мысли, высказанные по этому поводу Либихом. Его знамени­тое учение разделившее пищевые вещества на 2 класса: дыхательный и пластический и прямое причисление алкоголя к дыхательным или динамическим пищевым веществам, надолго закрепило за алкоголем репутацию средства, легко, скоро согревающего горло и способного сберечь от разрушения более ценные части наших живых органов. Даже в настоящее время, после исследований опровергнувших это пагубное для людей учете об алкоголе, говорить проф. Данилевский, приходится еще счи­таться с остатками такого убеждения, пустившего тем более глубокие корни в публике, что послед­няя в своих субъективных ощущениях вызываемых алкоголем, находить как бы поддержку этому учению (ощущение согревания, распространение теп­лоты по телу вслед за приемом спирта)

«Доказано  большим  числом  наблюдений,   что одно и то же количество абсолютного алкоголя, принятое в возможно более концетрированном состоянии, производит присущее алкоголю действие в го­раздо более сильной степени, чем если его принять в очень разведенном состоянии.

На этом основании некоторые исследователи вопроса об алкоголизме принимают даже, что очень разведенные спиртные напитки, как пива, сидр слабые вина безвредны и что все известные дурные последствия злоупотребления алкоголем следует приписать напиткам со средним и большим содержанием алкоголя.

С таким взглядом, говорить проф. Данилевский, согласиться невозможно но необходимо допустить, что чем спиртной напиток слабее тем опасность вреда им наносимого организму в еди­ницу времени меньше и чем та степень расстройства в организме, при которой нарушается нормаль­ный ход жизни индивидуальной и общественной, — отодвигается дальше»,

Итак, проф. Данилевский утверждал: 1) что мысль Либиха о причислении алкоголя к дыхательным или динамическим пищевым веществам,— опровергнута научными исследовании и является пагубной для людей, 2) что мнение о том, что раз­веденные спиртные напитки, как пиво, сидр, слабые вина безвредны — ошибочно и что результата разрушительного действия на организм человека разведенных спиртных напитков (пива, сидра, слабых вин) — только отодвигается дальше, т.е. наступает позднее чем прием концентрированного алко­голя.

«Алкоголь даже в слабых дозах замедляет ход психических процессов, как элементарные, так в особенности боле сложных. Все исследователи говорят об этом согласно и только сами субъекты, находящееся под влиянием алкоголя, уверяют в противном».

«Под пищевым веществом следует  понимать такое вещество, которое не только развивает живую энергию, но в то же время обладает и пластическими способностями; но так как алкоголь абсо­лютно не имеет пластических свойств, то его нельзя назвать пищевым средством[2]).

Не ясно ли, что заключение проф. Данилевского о безвредности 3,7% пива, положенное в основу мнения  Медицинского Совета, которым воспользовались г .г. пивовары и промышленники, — противоречит выводам того же проф. Данилевского в докладе его алкогольной комиссии и представляется печальным недоразумением,

В прениях по докладу проф. Данилевского в Алкогольной Комиссии принимали участие вид­ные представители  нашей науки,  как  профессора

B..М. Бехтерев, И. П. Мержеевский», И. Я. Розенбах, C. В. Шидловский, Н. Е. Введенский, Д.А. Дриль
И. М. Догель, П.И. Ковалевский,  С. Я. Любимов,
И. А. Шендзиковский, А. 0. Коня, И. И. Янжул и др.

По вопросу о малых дозах алкоголя комиссия признала, что «нет возможности даже с прибли­зительной точностью определить в настоящее время то наименьшее количество алкоголя, с которого уже начинается его вредное действие на организм»[3]

На поставленный вопрос, что считать малой дозой, председатель Комиссии М.Н. Нижегородцев сообщил», что на Базельском конгрессе Ptoetz предложил считать малыми дозами 1—2 стакана пива, 1 рюмку виноградного вина, 1 чайную ложку коньяку, Krapelin допускает для единовременного употребления, с целью получения только возбуждающего действия, 15—20 грамм алкоголя,

Далее г. Нижегородцев указал, что согласно новейшим психофизическим исследованиям, очень малые дозы алкоголя вызывают временное возбуждение затем понижение деятельности центральной нервной системы. Опыты Фюрера, Смита показывают, что умеренный дозы, а тем более большие понижают в конце концов работоспособность, по крайней мере, в дни принятия алкоголя.

Проф. П.И. Ковалевский указал что при непрерывном употреблении малые дозы понижают ра­ботоспособность,

В заключение Комиссия признала: что алкоголь, по существу его отношения к организму есть, подобно некоторым другим вкусовым средствам, вещество ядовитое, враждебное организованной ткани (протоплазме). [4]).

Весьма почтенные, многотомные труды Комиссии, видных представителей науки обстоятельно, под­робно и научно доказали, что большие и малые дозы алкоголя — ядовиты и враждебны человеческому организму, а потому утверждать о безвредности 3,7% пива является чистейшим абсурдом.

На основании приведенных научных данных и исследований того же проф.  Данилевского, мы категорически утверждаем: 1), что пиво в концентрации 8,7% и виноградные вина, — представляются  ядови­тыми и вредными для  здоровья  напитками и  что разрешение продажи таковых в замен 40% водки — безусловно недопустимо и поведет к  алкоголизации населения, 2) что записка Совета  Съездов  о безвредности  пива — попытка  с  негодными  сред­ствами — ввести в заблуждение  население и напра­влена с целью обогащения   пивоваров и виноделов за счет  140  миллионного  населения  страны, успевшего уже сознать все значение трезвой победы, 3) что домогательства г.г. пивоваров и виноделов идет в разрезе с Высочайшей волей, преподанной в рескрипте 30 января 1914 года на  имя управляющего Министерством Финансов П.   Л. Барка,  В этом рескрипте с непререкаемой ясностью пред­ъявлено требование коренных преобразование в заведывании государственными финансами и разрешении экономических задач страны; им решительно осуждены доходы, источник которых  лежит  в нетрезвой  жизни    населения, а   спутниками явля­ются народная немощь, нищета и заброшенность хо­зяйства.

«Нельзя ставить в зависимость благосостояние казны от разорения духовных и хозяйственных сил народа»,

Этот приговор над системой, обогащавшей го­сударственные доходы и губившей население— явился сигналом за освобождение России от питейного яда. «Увеличение производительных сил государства и удовлетворение нужд народа», — вот какую цель поставил Высочайший рескрипт во главе необходимых преобразований.

Высочайший же слова телеграммы от 20 Сентября 1914 года: «Я предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки», дополнили знаме­нательный рескрипт 30 января 1914 г.

Упразднение Высочайшею властью продажи водки навсегда, являвшейся несокрушимым фундаментом русского пьянства, сразу создало в стране новую атмосферу и дало красноречивый намек на благосостояние, которого достигнет народ, бросив гу­бительную привычку напиваться. Высочайшая воля, как кристалл ясна всякому простолюдину и тут нет места лицемерию, которым поддерживались веками различная системы спаивания народа в видах отрезвления народа.

Запрещение должно быть абсолютно и всякое шатание в сторону, всякие вылазки для возврата к пьяному прошлому — нарушение жизненных интересов рус­ского народа. Совершенно непонятны нам колебания в сторону представителей наибольшего стремления вернуть нас к пьяному разгулу и хулиганству, В Петрограде напр. некоторое время ни водка, ни вино, ни пиво, не продавалось нигде, кроме первоклассных ресторанов. Затем нашли это почему то неудобным и пошли на компромисс: из ресторан­ной продажи  изъяли  водку,  водочные  изделия,  коньяк, ликеры и крепкие вина и разрешили погребам продавать легкое виноградное вино, а некоторым ресторанам и многоградусное пиво. Спустя короткое время и этот новый порядок подвергся изменению: признали возможным на ряду о легким вином допустить и крепкое, до 16 градусов. С нижних ступеней лестницы (легкое виноград­ное вино), поднялись на средние (крепкие, по большей части фальсифицирования вина), а там, смо­трим, из за хересов, мадер и портвейнов, выплывет знакомый призрак водочных изделий которые также могут быть крепостью не свыше 16 градусов. Ко всему этому, если удовлетворить домогательство пивоваров и допустить продажу их безвредного 3,7% пива то знакомая картина пьяного разгула будет блестяще восстановлена.

Где же кончится начавшееся таким образом восхождение — неизвестно, во сяком случае оно не­сомненно ведет в сторону противоположную отрезвлению народа.

Если мы искренно хотим достигнуть трезвости и сделать немыслимым возвращение к пьяному прошлому, — мы должны решительно и бесповоротно провести в народную жизнь ясно выраженную волю Государя Императора о запрещении продажи водки, будет ли эта водка 40% или тот же алкоголь в 3,7% пива. Бросим попустительство и лицемерие и докажем всему миру, что русский народ способен на геройские подвиги не только с внешним врагом — варваром, во и с страшным бичем-демоном алкоголя и его вольных и невольных служителей.

К сожалению, и в заседаниях ученых обществ раздаются единичные голоса в защиту того положение что безусловное запрещение продажи водки, пива и виноградного вина, повелеть к обходным формам алкоголизации и это заставит правительство и обще­ство вести борьбу с теми способами алкоголизма, приемы которых уже возникли в обход запретительных мер с целью, если не для обезвреживания, то для улучшения  отвратительного  вкуса  и запаха денатурированного спирта, при чем указывалось что алкоголики более непритязательные и более не­излечимые — пьют политуру и денатурат, а потому, с их точки зрения, полное запрещение продажи пива — представляется опасным и особенно еще и потому что потребление напитка с малым содержанием алкоголя — является народною потреб­ностью, как бытовое явление, с которым необходимо считаться, так как нельзя же жирную пищу запи­вать сладким чаем или невскою водою.

Затем в печати появилось интервью с членом Государственной Думы А. А. Бубликовым, который идет еще дальше и заявляет, что денатуратная беда не слаще беды водочной и потому надо приза­думаться над тем, возможно ли вообще практиче­ское осуществление не имеющего прецедента в мировой истории полного лишения народа алкоголя в каком бы то ни было виде? Не безопаснее ли для народного здоровья допустить продажу слабоалкогольных вин и пива, чем потребление водки самодурки, денатурата и т.п.

Против таких доводов в пользу разрешения продажи пива следует стойко и решительно возра­жать. Подобные мнения являются безусловно опасными к прямо отвечают затаенным притязаниям г.г.. пивоваров и виноделов. Этот путь компромисса может погубить народное здравие и в корне уничто­жить блестящую победу трезвости результатом которой удивляется весь Мир. В утешение г. Бубликова и др. мы можем указать, что опыт полного лишения народа алкоголя прекрасно осуществлен в Канаде, в штате Мэя и др. Если есть группа отчаянных алкоголиков отравляющих себя денатуратом и др. суррогатами, то какое же это может иметь значение с общими запретительными мерами отрезвления в интересах народных масс. Группа алкоголиков, прибегающих к денатурату — это отпетые люди и никакое 3-х градусное пиво не остановить их от отравления денатуратом, К денатурату, лаку и политуре необходимо применить те правила, которыми регулируется торговля другими ядовитыми веществами, необходимыми в различных ремеслах. Вводить же, в интересах этих несчастных и обреченных уже на смерть алкоголиков, потребление вредного напитка в народную массу,— было бы преступно с точки зрения охранения народного здравия 140 миллионного населения страны.

Здесь считаем уместным привести мнение известного психолога и психиатра, старого борца за трез­вость, проф. Августа Фореля о значении замены водки — пивом. Письмо А. Фореля помещено было в «Новом Времени»:

«М. г. Через посредство вашей уважаемой газеты (№№ 13856 и 13858) я узнаю, что пивовары в России по видимому, озабочены тем, чтобы на смену за­крытых казенных лавок — допущена была продажа легкого пива. Трудно выразить, насколько меня обрадовали грандиозные мероприятия, предпринятые в России против винной монополии; мои ожидания по поводу внезапно проведенной трезвости в вашей стране оправдались в полной мере. О том, что внезапное воздержание от крепких напитков ни кому не может повредить, а наоборот, всем лишь приносить пользу, мне уже давно известно из личного опыта в малом масштабе, произведенного в психиатрической больнице гор. Цюриха. Даже больные, страдающе Delirium tremens (Белая горячка), отлично переносят внезапное воздержана. Нельзя сомневаться в том, что, благодаря постановлению (как мнe передали) навсегда устранить водку, Россия сделает огромный шаг вперед во всех отношениях, как в смысле продуктивности, так и в смысле здоровья своего народа. Что же касается денежного убытка, то он возместится сторицей в смысле силы и работоспособности, поверьте старому, опытному врачу, который имел возможность наблю­дать такие явления шаг за шагом на отдельных индивидуумах своей страны в течение уже 30 лет.

Но желать заменить водку пивом (или вином), это значило бы заменять беса Вельзевулом. Упомяну лишь попутно, что пивоварение лишает народы целого ряда нужных питательных продуктов (ячмень). Но мне хотелось бы особенно подчеркнуть, что пивной алкоголизм, действуя медленно и более исподтишка, хотя и производить мнение отталкиваю­щее впечатление, зато тем коварнее подстерегает человека. Баварское «пивное сердце» классически описано проф. Боллингером в Мюнхене на основании вскрытия трупов пивоваренных рабочих. Даже сам Бисмарк, будучи уже пожилым, выска­зался следующим образом: От пива люди дела­ются ленивыми, глупыми и бессильными. «Пивные филистеры» самым жалким образом проводят большую часть времени за кружкой пива, вместо того, чтобы работать. В Швеции и Норвегии приходится наблюдать, что абстиненты, которым после долгих усилий удалось побороть водку готенбургской систе­мой, теперь снова вынуждены начинать борьбу против пива.   У нас  в Швейцарии   борьба  против пьянства представляет не меньше трудностей, чем борьба с остальными спиртными напитками. И я считаю своим долгом самым убедительны м образом предостеречь вашу страну от предприятий пивоваров, во имя правильно понятых интересов России. Эти люди являются во многих отношениях еще худшими врагами народной трезвости, чем торговцы водкой или вином. Ведь у русских имеется свой национальный напиток квас, который доселе был безвреден, так что им тем более не приходится искать другого, а лишь заботиться о том, чтобы какому-либо отравителю не пришло на мысль увеличить содержание в нем алкоголя.

Я питаю глубокую надежду, что великое начинание русского правительства послужить образцом и примером не только русскому народу, но и всему миру в смысле воздержания от употребления спиртных напитков. Тогда лишь мы можем и впрямь надеяться, что человеческая культура пойдет вперед вопреки предсказаниям пессимистов.

Для меня же осуществление этой мечты явилось бы лучом света перед смертью.

Доказывать же потребность в слабоалкогольных напитках — бытовым явлением, и тем, что запре­щение продажи таковых, является посягательством на органически присущую человеку необходимость запи­вать жирную пищу этими напитками - безусловно ошибочное положение. В течение 4-х месяцев трез­вой победы это положение классически опровергнуто, Наши яства и все жирные, соленья закуска прекрасно потреблялись за это время, без всякого запивания их водкою и слабоалкогольными напитками и от этого   мы нисколько  не   пострадали,   а напротив, блестяще доказали всему миру что наша трезвая славная армия чудо-богатырей удивляет весь Мир своим геройством и блестящими победами над извергом врагом и что успех наших побед и всей войны — находится в прямой и непосредственной зависимости от степени напряженности общественных сил, от организованности общества и от настроения, с которым русское общество и весь народ встретили весть нашего славного полководца о запрещении алкоголя и о водворении трезвости в стране.»

Говорить о бытовой потребности — запивать пищу слабыми алкогольными напитками — страшная ересь и опасная в том отношении, что она отвечает жизненным в промышленным вожделениям врагов трезвости.

Мы протестуем против такого ложного взгляда и заблуждения. Эта вылазка в защиту пивоваров, может привести к тому, что наша ныне трезвая страна зальется морем пива.

Что враг трезвости не спит и энергично работает, — доказываете нам то, что с 15 ноября начались международные совещания по вопросу о производ­стве и торговле крепкими напитками. В 1-ю очередь заслушан был вопрос о виноградарстве и виноделии и торговле виноградными винами. Выслушав представителей ученого Mиpa (не тех ли, которые и Медицинскому Совету давали свое заключение?!) и крупных винодельческих организаций, совещание признало возможным разрешить продажу виноградных вин и других слабоалкогольных напитков (рябиновки, наливки и ликеров), как изделий, которыми искони славится Россия, понизив их до нормы, установленной для виноградных вин. В справке, приведенной по этому вопросу, имеется сообщение, что в случай воспрещения выработки специальных водочных изделий и ликеров, русская ягодная промышленность теряет один из самых крупных рынков, закупающий ежегодно ягод и фруктов почти на 10 миллионов рублей.

17-го же ноября, в акцизном управлении, как сообщают газеты, получено распоряжение о том, что Министр  Финансов признал возможным разре­шить в ренсковых погребах продажу и крепких напитков. Если это правда, то это уже поражение трез­вой жизни и победа представителей промышленности и торговли. Враги трезвости разными способами спешат доказать, что потребителей и продавцов пива и   виноградного  вина  нельзя   серьезно   трактовать как отравителей народа против которого все сред­ства борьбы хороши. Находятся, как мы видим, и ученые поддерживающее эту  тенденцию промышленников, производителей и торговцев безусловно ядо­витых  и вредных  для  народного здравия напитков.  Господа  промышленники   и призванные  ими ученые утверждают, что борьба против разрешения продажи этих  напитков и экономически трудно, так как упразднение пива и виноградного вина может дать лишь разорение крупных отраслей про­мышленности и торговли,  обездолить сотню тысяч людей, расстроить городские финансы и разорить со­держателей ресторана!! Все это старая песня наших quasi — ученых  и радетелей благосостояния сотен тысяч промышленников и торговцев. Но что значит даже разорение этих  сотен тысяч перед несчастием всей страны с 140 миллионным населением?! Лес рубят — щепки летят. Эти сотни тысяч пивных щепок и должны быть принесены в жертву миллионам славного русского народа, доказавшего вешу Миру могущество, силу и геройство в дни трезвой победы.

Русский народ как ненарушимая стена стоить за абсолютною трезвость и свою бесхитростную и да­леко не жирную пищу, во имя этой трезвости, будет запивать водой и квасом, чтобы снова не возроди­лась пьяная страда русской жизни, когда проклятый «пьяный» бюджет пожирал ежегодно боле миллиарда наших сбережений, когда народ наш ежедневно на 3 миллиона рублей покупал яд и отравлялся им. Народ наш не доедал и спаи­вался год за годом во имя сотен тысяч промышленников и продавцов народных вампиров, он вырождался физически и нравственно, и тьма, как ржавчина, ела его душу. Происхо­дило полнейшее огрубение страны снизу до верху, когда насиловали, резали, вешали, грабили и уби­вали, когда вся страна была наводнена полусумас­шедшей армией босяков и хулиганов и здоровые элементы народа редели в общем пожаре алко­голя, едва отбиваясь от пропившейся братии, когда нищенство и пьянство грызло не только двор му­жика и его достаток, они грызли его тело и его душу, они замучивали тысячелетнее могучее племя, подсекая корни расы, его здоровье и  плодовитость.

Мы пережили величайшую трагедию жизни, трагедию народа и страны, когда на наших глазах росла общественная жестокость, обнищание страны и росло общее негодование.

Неужели возможен снова поворот к этим ужасам царства алкогольной эпидемии во имя интересов сотен тысяч пивоваров и промышленников! Нет и тысячу раз нет — возврата к этим ужасам не может быть и все величие и могущество нашей дорогой родины — в трезвой победе. Эту величайшую победу будут и должны охранять лучшие культурный силы страны и те организации на знамени которых всегда стоял девиз: отрезвление русского народа.

Не успели мы опомниться от записки гг. пиво­варов с академическими доводами о безвредности пива, как в печати появилось ошеломляющее из­вестие о новых правилах продажи водки.

Если верны газетные сообщения, то что значат эти «новые правила» продажи водки в казенных винных лавках при казенных винных складах для технических целей?? Что значат разрабатываемые правила об отпуске крепких виноградных вин на технические цели?? Не ясно ли, что это технически обход «безусловного запрещения про­дажи казенного вина на всегда». Как сопоставить эту техническую проблему с Высочайшею волею, выраженной в телеграмме от 20 сентября: «Я предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки»,

Под гром орудий, в тревожные, жуткие и радостные дни Произошло событие необычайной важ­ности. Произошло событие из-за которого много много лет бились лучшие люди, писали. говорили, доказывали и что скрывать, иногда платили годами жизни в тюрьмах,

Нам, поколению, которому выпало жить в изу­мительное время трезвой победы, трудно было определить истинный масштаб переживаемых событий, Мы ощущали вокруг себя величественную стихию Мировой войны, в связи с победой над исконным внутренним врагом нашего народа. Мы были сви­детелями как от мощного натиска рушилось де­рево векового, дремучего леса. Мы были уверены, после Высочайших слов, что дерево это вырвано с корнем. Пьянство — этот отвратительный и страшный враг народного счастья и народного блага — внезапно исчез из жизни, среди хаоса разы­гравшихся событий. Мы твердо верили, что он ни­когда не возродится и что вся сила государственной власти будет направлена на защиту родины от этого проклятого внутреннего врага.

Последствия внезапного отрезвления народа ска­зываются уже и теперь, но в гораздо большей сте­пени они скажутся в будущем, как ближайшем, так и отдаленном, если, конечно, народ и власти останутся на теперешней позиции.

Деревня проходить этап—от водки к газете и книге. Почти во всех корреспонденциях с мест так и описывается: водка ушла, а её место заняла книга и газета. Отрезвел и «мир» раньше на сходках пропивалась и мирская совесть, и разум, и общественные угодья и даже вековые деревья на кладбищах. Поумнеет мужик, — двинется вперед не только культурная, но и общественная жизнь нашей родины.

Все это Верно. Но беда в том, что трезвость народа еще висит на острие ножа: она введена при­нудительным путем, и если это начало исчезнет — народ снова повернет на пьяную дорогу.

Высочайшими словами о воспрещении «навсегда» казенной продажи вина правительству даны устра­няющая всякие сомнения предуказания и финансовому ведомству предстояла лишь работа исполнительного характера.

События  меняются с  изумительной быстротой и невозможное вчера, сегодня стало возможно.

Вчера мы еще твердо были убеждены, что водка не возвратится, но «новый порядок» продажи водки, возвещенный  финансовым   ведомством, — сегодня повернет нас  в   ужас   восстановления   старого порядка. Что значит по терминологии питейного ве­домства — «отпускать водку и крепкие виноградные вина для технических целей. Это повторение того же векового лицемерия.   Это ведь испытанная ма­нера выражаться.  Для  технических целей необходим спирт и он по известным правилам должен отпускаться для этих целей. Но для каких это технических целей необходимо отпуск водки?!!

После знаменательных Высочайших слов пра­вительству надлежало, не откладывая ни на минуту напрячь все силы, чтобы вместо пьяного миллиарда изыскать общегосударственную повинность, а никак не   заниматься  измышлением   проектов   продажи «трезвого пива» и водки для технических целей. В словах Государя ясно указана система  борьбы с пьянством — запретить продажу водки навсегда. Какие после столь ясно выраженной Высочайшей воли могут быть колебанья, компромиссы и проекты новых правил о продаже водки? Все эти проекты — явное противоречат Высочайшей  воле.  Ни для ка­ких технических целей водка не требуется.

В системе борьбы с пьянством указанной Высо­чайшею властью продажа водки должна быть абсолютно запрещена и никакие ограничения и урегулирования этой продажи — недопустимы и правительство точно исполняя Высочайшую волю, должно было блюсти это запрещение о беспощадной строгостью, и не сочи­нять новые правила. Под благовидным техническим предлогом, водка снова разольется по всей стране и оазисы технической водки воскреснуть повсеместно на расстоянии телеграфных столбов. Малейшее изъятие, малейшее послабление грозить серьезной опасностью.

Проектами с «трезвым пивом» и новыми пра­вилами продажи водки — принцип борьбы с пьянством нарушен. Безусловное запрещение, возвещен­ное Царским словом — нарушается обычным техническим маневром. Но если современная стратегия говорить об «активной борьбе», при которой, обороняющейся пользуется каждым счастливым моментом для перехода в наступление, то в мирном строительстве жизни этот воинственный лозунг — представляется наилучшим.

Необходимо направить все силы против страшного призрака пьяного прошлого: Не следует успо­каиваться на мысли об обороне родины от внутреннего врага, но следует воспользоваться блестя­щими результатами «трезвой победы» за 4 прожитых нами месяца и энергично перейти в наступление раз повергнутый враг снова выступает.

Во имя блага и счастья нашего народа — все что есть культурного в стране должно вооружиться, против всех этих попыток, которые очень скоро вернут нас к страшному прошлому, когда снова демон алкоголя возьмет в свои цепкие когти душу и весь скудный достаток нашего народа. Враг силен и у него 42 сантиметр. орудия. За нас же Царское слово и благо 140 миллионного народа.

Государь Император изволил повелеть закрыть все винные лавки и эта благодетельная мера про­извела благотворное влияние на весь русский народ. Она не только подняла дух в народа, но и, увеличив благосостояние крестьянских и рабочих масс, преобразила всю Россию.

Нет сомнения, что начавшееся отрезвление народа открывает новую эпоху в жизни Сермяжной Руси, и перед русским обществом, законодательными учреждениями и правительством ставится на оче­редь грандиозная задача перестройки народного быта на новых началах культуры и гражданства, а эта перестройка ничего общего не имеет с «трезвым пивом» и «водкой для технических целей».

Мы призываем всех мыслящих людей родины к этой борьбе. Довольно лицемерия и пора дать исстрадавшемуся народу отдых и удовлетворить его бесчисленные духовные запросы, которые до сих пор заглушались водкой.

Не успели мы закончить настоящую нашу работу, как появилось весьма отрадное для нас следую­щее распоряжение Петроградского Градоначальника от 15 Декабря 1914 г.

«Согласно ходатайству петроградской городской думы и руководствуясь Высочайше утвержденным в 13 день октября 1911 г. положением совета министров, а также циркуляром г. министра финансов от 5 ноября с. г., за № 2385, предлагаю участковым приставам распорядиться о немедленном прекращении как распивочной, так и выносной продажа спирта, вина, водочных изделий и всяких других алкогольных напитков, не исключая виноградных вин шампанского и пива во всех местах, где торговля эта еще производится, т. е. в ресторанах 1 разряда, буфетах при клубах и погребах с выносной торговлей и наблюсти за тем, чтобы торговля означенными напитками не производилась тайным образом. Отпуск спирта и казенного вина для химических, ученых, учебных, фармацевтических, косметических и т. п. надобностей может быть производим из казенных винных складов, по распоряжению управляющего акцизными сборами, а в подлежащих случаях — министерства финансов, а отпуск для тех же надобностей других крепких напитков из частных мест продажи — по разрешению г.г, участковых приставов под строгую личною их ответственностью, причем са­мый отпуск допускается лишь из тех мест про­дажи, которые будут иметь на то особые свиде­тельства, выдаваемый управляющим акцизными сборами, согласно циркуляру г. министра финансов от 6 ноября, за № 2385. Помещения где находятся воспрещенные к продаже напитки, в заведениях, имеющих означенные выше разрешительные свидетельства, должны постоянно быть запертыми, с закрытыми окнами, не должны быть освещаемы в темное время, и могут быть открываемы только на время, необходи­мое для отпуска напитков по установленным разрешениям; на дверях помещения и на вывесках может быть обозначено указание конторы заведения или квартиры владельца, куда надлежит обра­щаться для   отпуска   напитков по выданным разрешениям. Места продажи, которым отпуск напитков по разрешениям воспрещен, должны быть заперты а доступ в них может быть до­пущен лишь с особого разрешения чинов акцизного надзора. Настоящее же распоряжение подлежит к исполнению немедленно но его опубликование и распространяется на всю территорию города».

Наконец мы получили определенное и без всяких колебаний разъяснение которое должно вне­сти успокоение в среду тех, кто еще мог сомне­ваться в «трезвой победе»

Можем лишь пожелать что бы подобное разъяснение высочайшей воли, последовало на всем пространстве  нашей дорогой родины.

 



[1] См. Труды Комиссии, выпуск 1, II Отдел, стр, 25—51.

[2] Ibidem, стр.229

[3] См. Труды Комиссии, выпуск IV, I Отдел, стр, 229.

 

[4] См. Труды Комиссии, выпуск I, I Отдел, стр. 68.