Иван Петрович ПАВЛОВ
(1849-1936)
И. П. Павлов —
великий русский физиолог, создатель теории условных рефлексов и
материалистического учения о высшей нервной деятельности. Академик (1907),
лауреат Нобелевской премии (1904) за работы по физиологии пищеварения. Почётный
член многих отечественных и иностранных научных обществ и академий. Автор
классических произведений: «Лекции о работе главных пищеварительных желез»
(1897), «Естествознание и мозг» (1910), «Лекции о работе больших полушарий
головного мозга» (1922), «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей
нервной деятельности животных» (1926).
О проекте
устройства лаборатории для изучения влияния алкоголя на организм (16 мая 1912
г.)
Имею
честь обратить внимание гг. членов Физико-математического отделения на дело
научно-государственного значения, в котором мне пришлось принять участие и
относительно которого мнение отделения могло бы, по моему мнению, иметь большое
и важное влияние. В начале года в бюджетную комиссию Государственной Думы, при
смете Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей была
приложена записка под заглавием «Об устройстве лаборатории для изучения влияния
алкоголя на организм и для исследования алкоголизма в населении», мотивирующая
ассигнование многих сотен тысяч рублей на сооружение такой лаборатории. Эту
записку депутат Государственной Думы М. Д. Челышев передал председателю
алкогольной комиссии при Обществе охранения народного здравия д-ру М. Н.
Нижегородцеву для открытого её обсуждения. Д-р М. Н. Нижегородцев обратился к
нескольким лицам, между прочим и ко мне с просьбой дать об этой записке отзыв,
а 26 сего апреля устроил заседание алкогольной комиссии, на котором происходило
чтение этих отзывов и обсуждение предмета во всем его объёме. Все принимавшие
участие в обсуждении записки, за исключением лиц, принадлежащих к составу
Психоневрологического института, отнеслись к ней резко отрицательно. Надо
прибавить, что указанная записка, по официальному заявлению, составлена
комиссией из профессоров Психоневрологического института, и проектируемый экспериментальный
институт должен составлять нераздельное с Психоневрологическим институтом.
Записка
категорически объявляет безвредным, при обыкновенном употреблении в виде 9 %
алкогольного напитка 1 г алкоголя на килограмм веса тела, т. е. для мужчины
среднего веса и полноты 1100 см3 этого алкогольного напитка в день,
что составит в виде 40% водки 250 см3, или чайный стакан. Для такого
утверждения нет ни достаточных научных, ни бесспорных эмпирических данных. И во
всяком случае, в виде общего положения, это утверждение должно быть признано
абсурдным. Далее в записке обращает на себя внимание следующее место: «Если
выяснится факт, что алкоголь является веществом не чуждым реакциям организма,
то не исключается возможность того, что с течением времени после тщательного
изучения вопроса можно будет найти способ употребления алкоголя без всякого
побочного вредного его действия, соблюдая лишь определенные условия при
пользовании им». При сопоставлении этого места записки с положением о
безвредной дозе алкоголя, надо заключить, что составители записки надеются
сделать безвредными еще более значительные дозы алкоголя, чем 1 г на килограмм
веса тела. При этом однако нельзя не указать на то, что в ряде химических
превращений, которым подвергается пищевое вещество на всем его пути через
животный организм, помимо алкоголя, встречается немало и других очень ядовитых
веществ. Окончательная формулировка задачи и ожидаемых результатов от
проектируемого института дана в следующих заключительных строках записки (далее
следует перечень лабораторий института):
«Экспериментальное
изучение вопроса об отношении алкоголя к организму должно быть поставлено
широко и тщательно, так как сделанные на это затраты окупаются тем рядом
беспристрастных наблюдений, которые несомненно дадут новые данные для выработки
продукта, соответственного его разведению и условий потребления, вследствие чего принятые на
основании этих данных меры, если не вовсе уничтожат, то уменьшат до минимума те
общественные явления, связанные с употреблением алкоголя, которые в
значительной мере обусловливаются недостатком наших сведений об алкоголе и его
отношении к животному организму».
Научное
исследование какого угодно предмета есть, конечно, безусловно свободное, отнюдь
не предрешающее своего результата. И в данном случае, при широком и глубоком
научном изучении влияния алкоголя на животный организм не может с самого начала
быть исключена возможность, что алкоголь и в малых дозах, не говоря о больших,
окажется вредным для человека и, на основании этого, придется, может быть,
впоследствии принимать меры для постепенного вытеснения его из человеческого
обихода. А потому институт, ставящий себе непременною целью открыть безвредное
употребление значительного количества алкоголя, по всей справедливости, не
имеет права именоваться или считаться научным
институтом. Институт с такой задачей, очевидно, представлял бы собою
своеобразную, постоянную рекламу казенной продажи питей, или, в лучшем случае,
коммерческую лабораторию при казенной
продаже питей. А потому мне кажется, что все те, кому дороги государственные
средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность
поднять свой голос против учреждения института такого назначения. Можно
надеяться, что голос «первенствующего учёного сословия Российской империи» в
этом вопросе научно-государственного значения должен иметь особенно большой вес.
Вторая записка о
проекте устройства лаборатории для изучения влияния алкоголя на организм
(декабрь 1912 г.)
В
Физико-математическое отделение Академии Наук. Имею честь довести до сведения
отделения о нижеследующем.
В
заседании 16 мая текущего года я обратился к отделению с предложением вынести
свое решение о записке под заглавием «Об устройстве лабораторий для изучения
влияния алкоголя на организм и для изучения алкоголизма в населении». Эта
записка была приложена к докладу по смете Главного управления неокладных сборов
и казенной продаже питей на 1912 г. на предмет ассигнования 300 000 руб. на
устройство только что упомянутых лабораторий и сопровождала указанную смету в
законодательных учреждениях. Прибавлю, что эта записка была составлена по
официальному заявлению, гг. профессорами Психоневрологического института, а
проектируемый алкогольный институт должен был принадлежать к составу этого
института. В моем обращении к отделению 16 мая я находил, что цель
проектируемых лабораторий противонаучна, так как по записке предполагалось
прийти к заранее определенным результатам. Отделение согласилось с этим моим
мнением и свое решение вместе с моим докладом препроводило к г. министру
финансов. От г. министра был получен на это довольно неблагосклонный ответ, в
котором между прочим стояло, «что мой доклад носил полемический характер и что
на мнении, в нём выраженном, отделению не стоило останавливать своего
внимания».
22
истекшего ноября в клубе общественных деятелей состоялось публичное сообщение
д-ра Владычко от имени Психоневрологического института о вреде алкоголя, борьбе
с алкоголизмом и целях проектируемого алкогольного института. Ввиду полной
противоположности этих целей института с целями его, изложенными в
вышеупомянутой записке, к представителям Психоневрологического института был
обращен вопрос: с какими целями алкогольного института следует считаться при
обсуждении вопроса? На это обращение последовало, в присутствии гг. профессоров
— врачей Психоневрологического института и его президента акад. В. М.
Бехтерева, от имени института заявление учёного секретаря института проф.
Гервера, что ранняя записка совершенно не рисует тех задач, которые лежат в
основе учреждения, что при рассмотрении вопроса об учреждении алкогольного
института можно брать все что угодно, но только не эту записку, и что, наконец,
эта записка есть случайный патологический продукт. Привожу эти выражения по
фонограмме этой речи.
Смею
думать, что таким образом, получёно вполне бесспорное доказательство того, что
я был прав, приглашая отделение поднять свой авторитетный голос против этой
записки как программы деятельности проектируемого алкогольного института.
Рукописные материалы И. П.
Павлова в Архиве АН СССР. Научное описание. Тр. Архива, вып. 8, Изд. АН СССР,
1949, С. 130—131. Печатается по: Павлов И. П. Поли. собр. соч. М., Изд. АН СССР,
1952, т. VI, с. 420- 421. - Ред.