Оглавление
Pfaff, встречая в своей практике значительный тормоз для распространения принципа воздержания в ссылке на других врачей, не протестующих против умеренного употребления спиртных напитков, высказывается: тяжела ответственность врачей, идущих против абсолютной трезвенности и тем укрепляющих за алкоголем и без того твердые его позиции.
Доктор Boelmcke, перешедший в абстиненты после строго-умеренного употребления спиртных напитков (streng massig), предостерегает особенно настойчиво от тех, которые под флагом умеренности проводят собственно борьбу с принципом полного воздержания. Это самые опасные друзья алкоголя — das sind clie geiahlichsten Alkoholfreimde — пишет он.
Директор туберкулезного санатория доктор Liebe, сравнивая свои молодые годы при очень умеренном (sehr massig) винопитии с последним десятилетием абсолютной трезвенности, решительно определяет первый период жизни, как менее плодотворный и содержательный (minderwertig). Многие отмечают, что с переходом к полному воздержанию им гораздо легче было выполнить свое намерение — бросить и курение чего прежде, при умеренном употреблении спиртных напитков, несмотря на повторные попытки, не удавалось достигнуть.
Доктор Briegleb, отмечал, что решение перейти в абстиненты (с 1902 г.) явилось у него не вдруг, а созревало постепенно, указывает на необходимость абсолютной трезвенности особенно у врачей. Эта необходимость вытекает неизбежно из самой сущности врачебной профессии, требующей всегда, во всякое время дня и ночи, ясной, не затуманенной алкогольным наркозом, головы (zurjeder Tag und Nachtzeit. mit Klarem Kopfe zur Iliilfe bereit sein).
Такое же мнение высказывают многие из духовенства и учителей. Естественно, конечно, приложить этот критерий на этих же основаниях и к железнодорожным служащим, военным, рабочими специальных профессий и вообще к категориям лиц несущих ту или иную с е р ь е з н у ю о т в е т с т в е н н о с т ь.
Огромное большинство участников анкеты констатируют благотворное влияние примера их воздержания на семью и близкую окружающую среду. Устанавливается более глубокая духовная связь, большая общность интересов и вообще жизнерадостное настроение. В сообщении доктора Pfleiderer’a характерно обрисовывается восприятие детьми строго проводимого родителями обоснованного принципа воздержания. Когда трехлетний сын Pfleiderer’a услыхал, что отец его применял для перевязки больного спирт, он с удивлением спрашивает мать: мама, ведь, спирт — яд, зачем же это папа применяет его для перевязки? Невольно сейчас же приходит на мысль наш тлетворный обычай, не только ежедневно собственным примером прививать юному поколению ранние симпатии к алкоголю, но и прямо даже давать детям различные спиртные напитки чуть ли не с пеленок. Естественно, что у этого 3-х- летнего мальчика выработается иное представление и взгляды на умеренное употребление спиртных напитков чем у нашей молодежи.
Огромное большинство в своих ответах указывает, что первое время абсолютной трезвенности доставляло им не мало мелких огорчений и неприятностей вследствие своеобразного отношения окружающих. Насмешки, остроты, особенно в веселой от алкогольного наркоза компании, взгляд как на «чудака», «оригинала», даже «немножко ненормального вплоть до фанатика, упреки за нелюдимость», скупость, нежелание вести себя «как люди» и т. п. — неизбежно преследовали вначале очень многих абстинентов.
Но это лишь в первое время, затем постепенно свыкались с новым положением вещей и нередко отношение изменялось даже к лучшему в сравнении с прежним. Огромное значение имело здесь тактическое избегание крайностей в проведении принципа и на первом плане безусловная терпимость к инакомыслящим.
Следует отметить, что некоторые не с р а з у переходили к полному воздержанию, а лишь после предварительного более и менее продолжительного пробного опыта, ибо до того они считали умеренное употребление спиртных напитков не только приятным, а иногда и полезным. Но опыт приводил обычно к решению стать уже абстинентом. В этом отношении поучительно признание директора гигиенического института в Эрлангене профессора Heim’a. В изданной профессором Фрэнкелем в 1903 году брошюре «Умеренность или воздержание» Heim, не испытавший ещё на себе самом влияние полного воздержания, высказывал мнение, что для взрослого здорового человека ежедневное употребление около 100 к. с. алкоголя, в виде вина или пива, не только безвредно, а иногда даже способствует усвоению жирной пищи. Теперь же, проделав над собой опыт полного устранения каких бы то ни было спиртных напитков и сравнивая свое состояние в период этого опыта с состоянием при умеренном (около 80 грамм алкоголя в течение дня) употреблении, профессор Heim пришел к категорическому заключению: навсегда остаться абстинентом — (fur immer vollig entha Itsam blei- ben).
Таковы факты. Это не увлечение, не фантазия, не преувеличение и не фанатизм, а яркая и ясная действительность. Действительность, удостоверенная не легкомысленно и поверхностно, а после д л и т е л ь н о г о с р а в н и т е л ь н о г о о п ы т а, людьми высоко культурными, с научной компетенцией, способными к глубокому анализу, испытанными в области наблюдений, размышлений и строго логичных умозаключений.
Еще более далеким от пристрастия и крайностей является доставляемый статистикой страховых обществ фактический материал. Здесь не место увлечению по тому одному уже, что дело идет о чисто коммерческих предприятиях, основанных на математических выкладках, обеспечивающих прибыль, выгоду. Вот, например, данные за 35 лет о смертности страховавших свою жизнь в английском обществе «United Kingdom Temperance and General Provident Institution».
В общем отделе было 98% всех ожидавшихся смертей, а в отделе полных трезвенников лишь 71%. Статистика за 17 лет другого страхового общества «Sceptre Life Association» тем доказательнее, что клиентами этого общества являются преимущественно члены различных религиозных организаций, ведущие вообще строго умеренный образ жизни и потому дающие значительно меньший сравнительно с общим для страны % смертности. Оказывается, в общем отделе строго умеренных за упомянутый период было 79% всех ожидавшихся смертей, а в отделе абстинентов лишь 55%. Надо принять при этом в расчёт, что здесь исключены возможные случайные ошибки, ибо эти общества чрезвычайно строго наблюдают за тем, чтобы клиенты их действительно держались или строгой умеренности, или полного воздержания от спиртных напитков, в противном случае Общества беспощадно отказывают не соответствующим этим категориям.
Сами участника того и другого отдела заинтересованы в строгом соблюдении основных требований, так как и прибыль распределяется по каждой группе отдельно. Абстинентам вменяется в обязанность по истечении каждых пяти лет присылать письменное заявление (Schriftiche Erklarung) о том, что ими эти 5 лет действительно соблюдалось полное воздержание от спиртных напитков. Даже при случайном или по забывчивости недоставлении такого заявления Общество само уже переводит не выполнившего этого правила абстинента в другой отдел — строго умеренных.
Известный английский статистик Manly, исключив все случайности, могущие дать преимущество трезвенникам, пришел к убеждению, что все-таки остается еще большая доля выгоды, обязанная только именно безусловно-трезвой жизни — Thereis Stile а large margin in favour of the temperance lives.
Такие же данные имеются в Американских, Австралийских, Шотландских, Германских. Швейцарских, Датских, Финляндских и др. страховых обществах. Столь обширная статистика, к которой применим закон больших чисел, б е с с п о р н о устанавливает что полные трезвенники живут дольше, чем умеренно употребляющее спиртные напитки. И, действительно, расчёт страховых обществ на более продолжительную жизнь трезвенников покоится на столь прочных основах, что они не колеблясь делают скидку клиентам-трезвенникам от 3 до 5 и в некоторых обществах даже до 10%. «Более веских, красноречивых без фраз оснований едва ли - можно требовать. — Обратимся теперь к фактам из жизни различных общественных групп. Профессор гигиены Fcirkes (Netley) для выяснения разницы влияния на работоспособность умеренного употребления спиртных напитков и полного воздержания от них поставил ряд интересных опытов. Он брал две группы солдат по возможности одинакового возраста, телосложения, питания и т. д. и давал им определенную, сдельно оплачиваемую работу.
Одна группа во время работы должна была воздержаться совершенно от каких бы то ни было спиртных напитков; другая же во время работа, при ощущении усталости, подкреплялась пивом, Оказалось, что II-я группа в с а м ом н а ч а л е опыта производила большую сравнительно с первой работу, а затем шло прогрессивное понижение работоспособности, так что, наконец, солдаты второй группы сами просили позволить им работать при полном воздержании от пива, чтобы получить больший заработок.
Чтобы исключить влияние индивидуальности, был произведет, и обратный опыт т. е. первая группа работала, подкрепляясь при усталости пивом, вторая — без спиртных напитков. В результате, понижение работоспособности и меньший заработок теперь уже у первой группы.
Подобный опыт и с такими же результатами на двух группах но 20 человек американских рабочих сообщает Curtols-Suf-fit. Поучительны приводимые Carpenter’oMb данные о работах на одном большом заводе в Англии. В течение года отмечалось отдельное количество работы, выполненной выделенной группой абстинентов и количество работы, произведенной умеренно пьющими пиво рабочими. Оказалось в конце года, что на каждого рабочего первой группы пригодилось 795.400 выделанных кирпичей, а второй группы лишь 760,269 т. е. на 35,131 кирпич меньше. — Наблюдения во всех армиях мира привели к однородным, единодушным выводам, что выносливость и здоровье солдата без спиртных напитков заметно выигрывает сравнительно с выдачей им даже небольших количеств алкоголя.
У нас это отмечено еще во время походов Суворова, Скобелева. За полное воздержание высказываются Генерал Мейснер, Генерал Кеппен, профессор Шидловский, доктора Шапиров, Радаков, Путилов, Зуев. Петровский и многие др.
Larrey указывал на преимущество трезвых магометанских войск еще во время Египетского похода в 1798 г. Hall вынес то же убеждение из наблюдений во время войны с Каффрами и крымской кампании. Английский военный врач Hamilton пишет: мы не делаем исключений ни в холод, ни в дождь, ни в жару, даже и для тех. кто пил раньше, до поступления в солдаты. Генерал WoLseley в результате своих многочисленных наблюдений советует: давайте вашим людям возможно меньше спиртных напитков, чай и кофе гораздо лучше восстанавливает силы.
Того же мнения держатся Kithener, Roberts. Leitenstorfer в своем руководстве «Das militarische Training aufhysiologischer unci practischer Grundlage» категорически отвергает ложное представление о повышении мышечной энергии от умеренных количеств спиртных напитков и решительно высказывается за полное воздержание. Для нас ясна теперь, — пишет Leitenstorfer, — вся рациональность полного запрещения алкоголя при различных видах спорта, и мы понимаем, почему абсолютно противопоказаны спиртные напитки в войсках. Лейтенант Weyprecht в экспедиции 1871 г. к северному полюсу сделал интересное наблюдение. Матросы южане, непривычные к холодам, лучше переносили все трудности и лишения, чем северяне. И это благодаря тому, что первые настойчиво воздерживались от всяких спиртных напитков, тогда как вторые прибегали к помощи их ради будто бы согревания.
Нансен последнюю северную экспедицию, требовавшую огромного напряжения физических и духовных сил проделал не имея совсем в запасах спиртных напитков, кроме как для лечебных, целей, и мог, констатировать лишь благотворные результаты от совершенного выключения их. Алкоголь, по мнению Нансена, уменьшает силу физического сопротивления, разрушает энергию духа и предприимчивость.
Бельгийский морской офицер Gerlach в экспедицию к южному полюсу, длившуюся около 4-х лет, не брал с собой ни капли алкоголя (Keinen Tropfen Alkohol). Знаменитый африканский путешественник Livingston, будучи сам всегда полным трезвенником, высказывает убеждение, что самые тяжёлые работы и суровые лишения переносятся отлично без всяких спиртных напитков. За полное воздержание от них в жарком климате стоят также Эмиль Паша, Stanley, Kolb. Французский генерал Gallieni, высказываясь за необходимость абсолютной трезвенности, пишет: la privation des boissons spiritucuses etaient peutetre sans les climats tropicaux. la cause la plus is sentielle du maintien des nos forces physiques et morales.
(Воздержание от спиртных напитков в тропическом климате было, может быть, самой существенной причиной сохранения наших физических и моральных сил.) Таковы добытые продолжительными наблюдениями многочисленных, военных врачей и полководцев данные. Этими данными властно диктуется единственный рациональный принцип — полное воздержание от спиртных напитков. — Тысячи торговых и рыболовных судов, совершающих свои рейсы и поиски за добычей часто при чрезвычайно тяжелых условиях, на основании опыта для достижения большей выносливости, энергии и лучшей среди экипажа дисциплины не берут с собою никаких спиртных напитков.
Представители всевозможного рода спортов — горные туристы, гребцы, пловцы, велосипедисты, наездники и т. д. единодушно высказываются за полное воздержание от спиртных напитков. Основанием для этого является установленное бесспорно многочисленными опытами ослабляющее и уменьшающее выносливость влияние даже о ч е н ь м а л ы х доз алкоголя. Во всех стрелковых обществах существует такой же взгляд. Обычно задолго до призовой стрельбы участники совершенно устраняют из своей диеты какие бы то ни было спиртные напитки.
Несомненно вредное влияние даже небольших количеств последних побудило многие американские и английские железнодорожные общества строго требовать от служащих обязательств соблюдать полную трезвенность не только во время службы, но и вообще, вне её.
В работе, для выполнения которой необходимы безусловно трезвые люди с ясной головой, отчего зависит жизнь многих, нельзя руководствоваться, лишь принципом свободы распоряжаться, собою. Такова основная точка зрения упомянутых железнодорожных обществ.
В, Америке, Англии в последнее время и в Германии констатированный путем многочисленных наблюдений вред умеренного употребления спиртных напитков привел к тому, что на многих больших фабриках и производствах связанных с высоким напряжением сил и тяжелыми условиями труда (металлические производства; машиностроительная и т. п.), строго запрещено употребление спиртных напитков как рабочим, так и администрации. Говорящие за полное воздержание от спиртных напитков массовые опыты и наблюдения в повседневной жизни нашли в последнее время блестящее подтверждение и в экспериментах на животных. Посвятивший много кропотливого труда и времени изучению влияния малых доз алкоголя профессор Laitinen в 1908 г. опубликовал результаты своих безупречных опытов на кроликах и морских свинках. Длившиеся в течение 3-х лет опыты потребовали в общем около 600 животных. Все возможные предосторожности для устранения осложнений были приняты в расчёт, дабы получить достоверные и надежные конечные результаты.
Дозы брались все меньшие и меньшие. Последняя, минимальная — 0,1 к. с. алкоголя на кило веса, что соответствует для среднего взрослого человека 1/5 литра легкого финского пива в день. Результаты опытов с этой дозой, продолжавшихся около 8 месяцев, таковы. Получавшие алкоголь животные, в сравнении с контрольными, обнаружили изменение крови в том смысле, что красные кровяные шарики её делались менее стойкими к воздействию на них сыворотки других животных (Rindersermn). Сопротивляемость заразным заболеваниям (заражали животных дифтеритом, тифом брюшным и кроличьей чумой) у получавших алкоголь животных заметно понижалась в сравнении с контрольными. Наконец, обнаружено было значительное вредное влияние таких малых доз даже на потомство получавших алкоголь животных.
Обычное возражение сторонников умеренного употребления спиртных напитков, что это-де у животных, а люди, ведь, совсем иное — такое возражение помимо уже универсальности действия алкоголя на всякую живую протоплазму прямо опровергается произведенной впоследствии профессором Laitinen’ом анкетой и у людей. На разосланные 15 000 вопросных листков были получены ответы относительно 5845 семейств, насчитывающих 20 008 детей. Анкета проведена самим Laitinen’ом и через других врачей. Оказалось, что у трезвенников осталось в живых 86,55% всех родившихся детей, у умеренно пьющих — 76,83% , а у пьяниц — 67.98%; выкидышей было у первых 1.07%, у вторых 5.26% и у пьяниц 7,17% .
Разница в развитии детей у трезвенников и умеренно пьющих проявилась также весьма заметно. Так, вес ребенка при рождении у трезвенников был 3600 грамм, у умеренно пьющих — 3570 грамм, а у пьяниц — 3470 грамм.
В течение первого года жизни разница эта неуклонно обнаруживалась. После 3-х месяцев жизни вес детей соответственно был 5970 грамм, 8810 грамм, и 5560 грамм; после 6-ти месяцев — 8050 грамм, 7860 грамм, и 7800 грамм; после 8-ми месяцев — 9090 грамм, 8910 грамм и 8880 грамм.
Здесь комментарии излишни!
Только тот может отвергать значение таких данных, кто не хочет вникнуть и понять их. В виду того, что некоторые возражения сторонников умеренного употребления спиртных напитков выдвигаются особенно часто и имеют более или менее общий характер я позволю себе на них несколько остановиться.
Защитники умеренного употребления спиртных напитков охотно высказывают такое положение: отнимите у народа спиртные напитки — вино, пиво, водку — он всегда найдет другой исход. Увеличится поглощение эфира, опия, морфия, гашиша и т. п. Но такое возражение слишком наивно.
С этой точки зрения тщетно вообще принимать какие бы то ни было меры для улучшения человеческой жизни. С устранением одного зла может появиться на его место другое. И кроме того является еще вопросом, будет ли действительно так, как это предполагается. Опубликованный доктором Bohmert’ом результаты анкеты указывают на противоположное. Многие смогли бросить и к у р е н и е лишь при абсолютной трезвенности, при умеренном же употреблении спиртных напитков это им не удавалось, несмотря на желание и повторные попытки. Да и возможно ли сравнивать зло алкоголизма с тем злом, какое принесло бы (если бы даже это и имело место) повышение употребления опия, морфия, эфира и т. д.
Это все вещества, приобретение которых в противоположность алкоголю связано с большими затруднениями. Большой % морфинистов среди врачей до известной степени объясняется, может быть, и той легкостью, с какой врач, может получить этот яд. Широко распространено также утверждение, что если бы алкоголь был действительно настолько ядовит, как считают его сторонники полного воздержания, то человечество за тысячелетия его употребления давно уже выродилось бы и было бы стерто с лица земли.
В основе этого рассуждения лежит прежде всего н е в е д е н е е, н е з н а н и е глубокого основного физиологического факта, что каждый организм обладает чрезвычайной устойчивостью против различных вредных воздействий благодаря заложенной в нём огромной запасной энергии. Этот источник запасной энергии и дает возможность организму в противовес вырождающим (дегенеративным) влияниям развивать процессы возрождения — регенеративные. И можно себе представить, какой великий шаг в деле прогресса свершило бы человечество, если бы вся энергия затрачиваемая теперь на ослабление впоследствие спиртного отравления, была использована, как это нормально и должно быть, на дальнейшее развитие и усовершенствование нашего физического и духовного «я», а с ним следовательно, и всего общественного организма. Огромная физическая и духовная мощь, сокрушаемая ныне ядом алкоголя, направилась бы тогда на устранение многочисленных социально-экономических зол, так тормозящих всеобщий прогресс. Далее, если отрицать сильную ядовитость алкоголя только потому, что человечество не выродилось же от него до сих пор, то, оставаясь логически последовательным, должно было бы отвергнуть на тех же основаниях и сильную ядовитость туберкулезного, сифилитического, тифозного и ядов всех других заразных болезней, а также и убийственное влияние всех антигигиенических и антисанитарных условий, при которых живут народные массы. Ведь, несмотря на общераспространенность всех этих разрушительных факторов, человечество все-таки продолжает существовать и, по моему глубокому убеждению, не только не вырождается, а в общем даже развивается, прогрессирует. Должно, однако, признать, что отравление человечества алкоголем чрезвычайно быстро с т а л о р а с т и лишь в последние десятилетия, благодаря его удивительно поразительной доступности для каждого в связи с остальными социально-экономическими факторами.
И, конечно, пассивное отношение к такому положению вещей грозило бы действительно вырождением, но, к счастью, алкогольная опасность, внося столь явное разрушение, вызывает и соответственную реакцию, отпор, стремление овладеть и ввести в границы эту могучую, подрывающую лучшие стороны человеческого бытия силу. Заложенная в человеческом организме запасная энергия, дающая ему такую стойкость, сможет в конце концов одолеть и этого врага, особенно, когда плоды научных исследований, вскрывших сущность влияния алкоголя, как типичного наркотического яда, станут достоянием широких народных масс.
Одним из основных упреков, посылаемых сторонникам полного воздержания, часто является указание на тесную связь и зависимость алкоголизма от экономических и социальных условий. Считая принцип абстинента отвлеченным, беспочвенным, обычно говорят: устраните социально-экономические уродливости и непорядки и алкоголизм исчезнет сам собою. Что это далеко не так, можно убедиться и из современной действительности. Излишне напоминать, что алкоголики многочисленны всюду — и среди высших и среди низших классов; как темные невежественные массы, так и высокообразованные, интеллигентные слои отравляют себя этим ядом: и великие ученые, и поэты, и гении, и служители алтаря, и сыны Марса, и самые простые землеробы — все без исключения несут жертвы на алтарь всепожирающая Молоха — алкоголя.
Уже одно это указываешь, что основа суть не в экономических и не в социальных условиях. Бесспорно, роль их огромна, но не решающая. Не видеть этого нельзя, не будучи ослепленным односторонней, предвзятой точкой зрения.
Если всюду, во всех классах, при всяческих общественных положениях встречаются алкоголики то, с другой стороны, также всюду немало найдется и полных трезвенников. И последнее, вопреки идолопоклонникам исключительно социально-экономических божеств, среди экономически обездоленных и социально нижестоящих слоев встречаются отнюдь не реже, чем среди обеспеченных господствующих классов.
Скорее — наоборот. Этим я хочу отметить, что зависимость алкоголизма от экономических факторов не имеет безусловно решающего характера. Сама действительность показывает, что не только экономические факторы, но и идеи являются творящей силой. Здесь более, чем где-либо применимо положение Гегеля: не цепи делают раба, а рабское сознание. И если справедливость, право, политика и даже религия находят свое обоснование в экономических факторах, то с другой стороны они сами в свою очередь играют колоссальную роль в эволюции общества. Ведь, вся суть решения алкогольного вопроса заключается в единственной основной, исходной точке — именно, алкоголь есть типичный наркотический яд. Следовательно, длительное употребление даже небольших количеств его должно неизбежно вызывать известный определенный расстройства во всех областях душевной и интеллектуальной, а затем физической деятельности.
И не может быть различия по существу, при каком бы социально-экономическом строе ни происходило отравление этим ядом и кто бы ни превращал свое свободное сознание путем длительного наркоза в рабски подчиненное алкоголю.
Считают веским возражением против абстинентов также то обстоятельство, что в алкогольную индустрию вложены колоссальные капиталы, что государство извлекает из неё львиную долю всех доходов. Что же станется со всеми этими капиталами, вложенными в спиртное производство и массой рабочих, занятых в нем? Но такое возражение равносильно было бы отстаиванию принципа войны потому лишь, что с отсутствием её должна будет прекратиться работа пушечных, ружейных, пулеметных, броневых и др. заводов.
Оно аналогично протесту против введения железных дорог, электрической тяги и т. д. потому, что масса ямщиков, извозчиков и т. п. лишается заработка. Надо принять притом во внимание, что, к счастью человечества, спирт может найти весьма широкое полезное применение в многочисленных и разнообразных областях техники и повседневного обихода без того, чтобы отравлять им человеческий организм. Следовательно, вопрос о доходах государства с обложением спирта вовсе не представляется по существу неразрешимым иначе, как только в связи с народным отравлением.
Существующей же при настоящих условиях доход есть ничто иное, как иллюзия. Добиваться улучшения экономического положения страны, опираясь главным образом на доход от спиртных напитков — значит, по моему мнению, строить здание на зыбкой почве. Но и помимо того от самого искреннего и решительного признания принципа полного воздержания нельзя ожидать быстрого изменения установившихся веками и глубоко внедрившихся во все слои питейных обычаев и алкогольных предрассудков. Поэтому совершенно неосновательны преувеличенные опасения за внезапное освобождение капиталов и рабочих рук, вложенных в алкогольную индустрию, и за потерю государством огромных доходов от спиртных напитков. К глубокому сожалению, потребуется еще много времени, упорного труда и затраты массы энергии духовной, для того, чтобы с признанием принципа абсолютной трезвости лишь постепенно вытеснялся из ежедневного обихода алкоголь — этот мощный враг всякого прогресса.
Очень многие, по недоразумению, считают абстинентов какими-то отвлеченными теоретиками, не от мира сего, витающими в облаках, а на земле не имеющими твердой почвы под ногами. При современных условиях, говорят они, проведение в жизнь принципа абсолютной трезвенности положительно невозможно.
Факты, действительность вполне опровергают такое утверждение. Мы знаем существование, помимо отдельных лиц, целых обществ, групп, сект, даже народностей (турки, арабы, татары), проводящих в жизнь начало воздержания от спиртных напитков. Уже одна статистика страховых обществ всего мира показывает, что абстиненты не есть мечта, теоретическое построение, а реальная и далеко не ничтожная величина. В Америке неуклонно растет число так называемых сухих «dry» районов, где существует полное запрещение производства и продажи спиртных напитков. И запрещение это, что самое важное, не является навязанным извне, свыше, по приказанию — оно результат упорной работы и выражение доброй воли самого населения. Широко распространяется идея трезвости в Англии. Там абстиненты насчитываются уже миллионами. Число одного датского общества «Надежда», имеющего целью развитие в подрастающем поколении идеи абсолютной трезвенности, доходить до 3.000.000 человек. В Германии, Швейцарии, Франции, Австрии, Швеции, Норвегии, Финляндии существуют многочисленные общества абстинентов среди разнообразнейших профессий — врачей, учителей, юристов, военных, духовенства, купечества, ремесленников, рабочих, среди молодежи средних и высших учебных заведений.
В воззвании Швейцарского академического общества к студенчеству, между прочим, говорилось: Товарищи, не будем оставаться позади, когда время требует нас к серьезнейшей борьбе. Разве мы поступаем филистерски, отталкивая от себя такое средство наслажденья, которое признано современной физиологией вредным для здоровья и противоестественным? Профессор Бунгэ в своей брошюре «Alkoholvergiftung und Degeneration» указывает, что 18 лет тому назад он был единственным борцом против умеренного употребления спиртных напитков и защитником абсолютной трезвенности, теперь же орден добрых храмовников насчитывает уже десятки тысяч членов абстинентов.
В 1908 году профессор Kassowitz в своем докладе «Der theore- tische Nahrwert des Alkohols» приводит, что вначале, много лет он был почти единственный противник питательного значения алкоголя, признающим его лишь наркотическим ядом.
Теперь же 800 врачей-абстинентов Англии, Германии и Австрии обратились к своим товарищам с воззванием, что пора перестать считать алкоголь пищевым веществом и отвести ему должное место — как наркотическому яду.
