Научная литература

Когда тьмы низких истин

 нам дороже нас возвышающий обман...

Трудно сказать, каково вообще было соотношение переживаний, – отрицательных и положительных, – которые были испытаны мною при просмотре 2-го выпуска «Проект «Общее дело». Но совершенно точно могу сказать: то, что  из проекта, фактически, был почти устранен В.Г. Жданов, и полностью устранен А.Н. Маюров, меня не порадовало, ведь из информационного потока были устранены именно те люди, которые в нашей стране считаются наиболее опытными, наиболее компетентными специалистами в области утверждения трезвого образа жизни.

Зато в программе вовсю куражилось, царило и торжествовало невежество. И все это при том, что не только население в целом, но и представители от наркологии даже не смутно представляют, но глядя сквозь джунгли дичайших предрассудков представляют,  каковы ж причины общероссийской алкогольной беды. Между тем, если бы в программе приняли участие такие оптималисты, как А.Н. Маюров, с высокой трибуны Центрального телевидения прозвучало бы то, что еще 40 лет тому назад было открыто ленинградским ученым Геннадием Андреевичем Шичко: люди пьют, потому что они питейно запрограммированы.

И – все!

Первая и единственная причина того, что люди пьют. Все остальное – доступность, стрессы, праздники, безделье, отсутствие культуры и спортивно-культурных сооружений – лишь условие для алкоголизации. Не причина – условие. Я напоминаю: причина это то, что побуждает. Алкоголь сам по себе, ацетон сам по себе, находящийся на прилавке, бензин, пребывающий в баке автомобиля, – не побуждают. Как и безработица, и праздник, и стресс… Сами по себе они «ни хорошие, ни плохие» – никакие. Но если в мозги человечьи внедрить, – а 1-й канал с помощью Л. Якубовича именно это и делает, –  если внедрить представление о необходимости поглощения пива, вина, водки или, например, собственной мочи, то люди именно это и будут поглощать: информация станет причиной пития.

Далее, причинность имеет всеобщий и необходимый характер. Это значит, что если бы наличие алкоголя было бы причиной, то все люди независимо от занятости, воспитания, психического состояния и т.п. испытывали бы желание выпить, и выпивали бы, но ведь этого же нет. Только у тех людей, в чьи головы внедрена соответствующая информация, эта информация, – причем, абсолютно у ВСЕХ, – разворачивается в обязательную самоалкоголизацию.

Сущность причинности – порождение причиной следствия. Но никакая причина не способна проявить себя в следствии, если для этого нет соответствующих условий, т.е. «среды», состоящей из обстоятельств, явлений, поводов, из тех же бутылок со спиртным.

Поводы, таким образом, о которых писал британский поэт Роберт Бернс, – скончавшийся в 37 лет от пьянства, – в  стихотворении, которое стало нам известно благодаря Самуилу Маршаку, относятся именно к этой совокупности таких условий.

Очень жаль, что эти, такие простые, но очень важные мысли устроители проекта «Общее дело» не позволили нашим блестящим специалистам – В.Г. Жданову и А.Н. Маюрову – донести до миллионов телезрителей и непосредственных участников ток-шоу.

Вместо мыслей простых и ясных, нас кормили враньем, глупостями и невежеством.

Например, Сергей Панкин, врач-энотерапевт, член правления Ассоциации специалистов восстановительной медицины, необходимость пития пытался обосновать тупо, нагло и бесцеремонно – уж как мог: «Я вам привожу простые примеры. Ирландия, максимальное потребление виски – минимальный объем заболеваний желудочно-кишечного тракта. На Сицилии у нас вообще нет проблем, связанных с онкологией. Япония – саке только дети, по-моему, не пьют. Скажите, пожалуйста, как мы можем игнорировать мировую практику? Поэтому я бы хотел госпоже Нарочницкой возразить – о каком алкоголе вы говорите? Вы говорите о винах, идеальных винах, которыми славится вся Европа, или вы говорите о великолепных коньяках, которые пьет весь мир?»

 Ну, велика ль ценность таких «врачей», утверждающих, что будто бы благодаря виски (питьевая вода плюс этиловый спирт – безусловный яд) в стране достигается «минимальный объем желудочно-кишечного тракта»? А ведь такого пошиба «врачи» нас пытаются лечить, и их не лишают диплома, и они у нас не считаются шарлатанами, и не подвергаются уголовному преследованию?

Г-н Панкин утверждает, что на Сицилии, якобы, именно винной отраве благодаря «вообще нет проблем, связанных с онкологией». А разве это на какой-то другой Сицилии совсем недавно умер именно от рака – от рака легких – в возрасте 57 лет актер Винсент Скиавелли, снявшийся в таких фильмах, как «Пролетая над гнездом кукушки», «Амадеус», «Народ против Ларри Флинта»?

А разве не от рака простаты страдал недавно арестованный сицилийский крестный отец Бернардо Провенцано?

Да, действительно, – и это было установлено Всемирной Организацией Здравоохранения, – на Сицилии болеют определенными видами рака в 100 раз реже, чем в других странах, в том числе в таких винопьющих странах, как Испания и Франция. Почему же? Исчерпывающий ответ на этот каверзный вопрос был дан русским биохимиком М.М. Молодежниковым, который еще в 1984 г. установил, что такой фантастический результат обеспечивает не винная отрава, как примерещилось нашему уважаемому лекарю-энотерапевту, а… мирт, употребляемый островитянами,  как приправа к пище.

Не будем забывать к тому же, что Сицилия это не просто остров, но – остров-курорт, где, как и в Италии в целом, – по крайней мере, так считается, – самый квалифицированный медицинский персонал. Более того, Италия – мировой лидер в области предоставления медицинских услуг…

Что же касаемо утверждения «саке только дети не пьют», то потребление сакэ – рисовой браги, получаемой с помощью плесневого гриба – кодзи (Aspergillus oryzae), – в Японии неуклонно, на 4% в год сокращается, но при этом неуклонно, более, чем на 4% в год увеличивается потребление других разновидностей алкогольной отравы. Например, тех же японских детей сейчас доморощенные нелюди настойчиво приучают к «детскому пиву»… А это значит, что народ Страны восходящего солнца еще набредет в своем грядущем на свою неизбежную алкогольную Хиросиму…

Говоря о том, что в «Японии – саке только дети не пьют», г.Панкин, тем самым, очевидно, хотел, чтоб мы думали примерно так: вот, дескать, авангард научно-технического прогресса в дым пьян, а проблем-то и – нет.

Ну, а разве не японский принц Томохито (двоюродный брат  императора Акихито) в прошлом году лечился от алкогольной зависимости?

 А разве не пришлось министру финансов Японии Сиоти Накагава после того, как он в феврале текущего года появился в пьяном виде на встрече «большой семерки» в Риме, подать в отставку?

Добавим к сказанному, что и японский рабочий «класс – он тоже выпить не дурак»: по данным Нукада Акида (2001), из 3 286 работников 73-х предприятий Японии 28% обследованных отнесены к «больным алкоголизмом» и 10% – «к лицам с признаками привычного пьянства». 

Вот как в действительности-то обстоят дела, г-н энотерапевт! И поэтому можно только согласиться с Алексеем Евгеньевичем Шабашовым, председателем правления общественной организации «Ассоциация «Здоровые регионы», ассистентом кафедры общеврачебной практики Тверской государственной медицинской академии, кандидатом медицинских наук, который по-русски, глядя прямо в ваши черные, европейские глаза, заявил вам ясно и просто: «То, что вы говорите, – полная чушь на самом деле. Это обман аудитории! Вы пытаетесь ввести аудиторию в заблуждение. В настоящий момент нет никаких надежных доказательств того, что вино является полезным продуктом. Те исследования, которые есть, проплачены алкогольной индустрией, и их качество не выдерживает никакой критики».

Не выдерживала никакой критики и позиция телеплута, генерального секретаря Партии общественного цинизма (ПОЦ) А. Гордона, который договорился до того, что выставил в качестве образца умеренности – запойного, «зашитого» О. Даля, от запоев страдавшего, от алкоголя и погибшего: «Даль пил очень умеренно. Очень умеренно».

Это перекликается с диагнозом нарколога из анекдота: алкоголик тот, кто пьет больше меня. Умеренно же пьющий, – по Гордону, – тот, кто пьет меньше Гордона. Но если Гордон пьет больше Даля, – а сам Александр Гарриевич пьет, как он сам же утверждает, бутылку водки в день, – то какую ж позицию этот алкогольный наркоман пришел отстаивать на Центральном телеканале?

Вот и профессор Тахир Базаров, перепутав, видимо, участников телепроекта со своими кухонными собутыльниками, был озабочен тем, что не за то пьем – «…пить надо за то, чтобы ты был достоин своих детей».

Ну, профессорским странностям мы ничуть не удивились, ведь он из того  самого МГУ, где ректор В. Садовничий лично и ежегодно приобщает молодежь к пойлу под названием медовуха. 24 января 2007 г. в интервью «Российской газете» он сам же в своей подлости и признался: «Ее рецепт я полностью, конечно, не раскрою – все-таки «фирменное блюдо». Скажу только, что мед используем исключительно с пасеки мэра Москвы Юрия Лужкова и настаиваем его около полутора месяцев. Наша медовуха считается безалкогольной, потому что в вузах запрещено пить что-либо градусом выше кефира. Но если начистоту, около 7 градусов в ней все-таки есть».

 Грустная, таким образом, получилась телепередача. И впору вслед за многими заорать на всю свою квартирку маленькую в глухом сибирском городке:  «Отечество в опасности!!!». Не из-за алкоголя, господа, заорать, не из-за депопуляции и деградации нашей, но потому что множеству не стыдно уже своей подлостью козырять-поигрывать, не стыдно самый порочный свой порок выставлять будто орден наиважнецкий, не стыдно быть бессовестным, бесноватым, маргинальным…

Грустно, господа!..

Евгений Батраков

Март 2009 г.

«Оптималист», №3 (125), март 2009 г.