Научная литература

ПЬЮЩИЕ ТРЕЗВОГО – НЕ РАЗУМЕЮТ

Мой соратник – Олег Иванов – христианин думающий: если ударили по одной щеке, подставит другую. Если ударили по другой щеке – даст в морду.

Все путем!

Но именно это-то и не учли господа из абаканского политсовета партии «Единая Россия», исключившие намедни О.А.Иванова из своих сытеющих рядов.

За что же?

Ну, формально – за интервью с А.Л. Воробьевым «Из «Единой России» ради России» («Трезвый Абакан», №4, Август 2006 г.). Интервью, в котором О.А. Иванов лишь задавал вопросы. Тем, что Иванов задавал вопросы Воробьеву, он очень, оказывается, дискредитировал кристально-чистую партию власти. И когда «единорос» Воробьев уразумел оное, и как бы враз очнулся от одури антипартийной, тотчас же и поспешно открестился и от намедни наговоренного…

Между тем, дорогой читатель, я чистосердечно свидетельствую о нижеследующем: будучи у меня в гостях О.А. Иванов позвонил по «мобильнику», и через пару минут телефонного разговора, сказав – «Повтори, не слышу», – прислонил трубку к уху моему: и слышал я, как голос, похожий на голос Воробьева, утверждал, что Комаров подлец и мерзавец, прикрывающийся политсоветом и делающий то, что скажет Преловский и те, кто дает деньгу, и что Комаровым Николенко крутит и вертит, и что забыл он друзей своих, которые некогда ему помогали...  

Далее, когда мы уже ставили интервью в газету, О.А. Иванов вдруг заупрямился и выразил настойчивое желание убрать тот кусок, где Воробьев заявлял о своем намерении выйти из политсовета. Я не согласился – «пусть Воробьев сам и решает».

Звоним. Я – Воробьеву: «Можно ли ставить в газету ту часть вашего интервью, в которой вы заявляете о выходе из политсовета?»

Голос, похожий на голос Воробьева: «Ставьте. Я как раз пишу заявление о выходе».

Таким образом, интервью было, письменное заявление о выходе из политсовета, выброшенное С.Комаровым в корзину, было и был отказ Воробьева всех своих слов.

Один наш знакомый «единорос», знающий суть дела, прокомментировал: «Очень жаль, что этот полуторацентнеровый президент федерации дзюдо Воробьев оказался таким мелким и слабым мужиком».

Ну, может быть, не Воробьев оказался слабым, а гоп-стоп компания Комарова оказалась состоящей не из интеллигентных людей? Мы-то ведь знаем, как всем кагалом политсоветчики «выкручивали» руки этому добрейшему парню…

Вот так и стал наш уважаемый Олег Альбертович человеком непартийным из-за чужих ответов да за свои вопросы...

Стал непартийным, несмотря на то, что в прошлогодней брошюре местного отделения партии «Единая Россия» извещалось: «…к преимуществам «Единой России» однозначно относится до­пустимость разных мнений, терпимость. Никакого партийного диктата. Мы ис­ходим из той точки зрения, что все члены Партии равны в своих правах, и нет среди них людей первого и второго сорта. Несмотря на разность мнений, мы стараемся понимать друг друга, видеть в каждом предложении пользу, а не отрицание». («Единая Россия» – слово и дело», 2005, с.1).

Ну, прям Евангелие от Комарова ни дать, ни взять! Голимая благость да любовь к ближнему своему. Господа-политсоветчики, так что ж это вы так плохо-то всматривались в разномыслия своего сопартийца? Не потому ли, что даже по названию брошюрки вашей у вас слово это одно, а дело – это нечто иное? Слово – не дело?

И Иванов ведь не талдычил в уши ваши – «убей ближнего своего табаком и алкоголем, купленным в магазинах торгового дома «Власта»!? Напротив, он встревоженно взывал: брат-единорос, спасись сам от наркоты алкогольно-табачной и рядом с тобою спасутся тысячи!

А вы… А вы в духе японской поговорки – «торчащий гвоздь – забивают».

Может, потому-то вы и в духе чужих поговорок, что партия ваша, как сказано в той же брошюрке местного отделения, – партия формирующейся, т.е. несуществующей еще идеологии? И поэтому, как пишет ваш аноним, «мы не стесняемся брать то хорошее, что наработано другими партиями». С миру по нитке, так сказать, партии удав…, простите, рубаха.

Не от этой ли разношерстности да столько-то противоречий?

Например, как бодро строчит анонимный автор на страничке 10 вышеуказанной брошюрки, «Забота о детях прочно значится среди партийных приоритетов», – а член партии «Единая Россия» г-н Верхотуров благодаря аукциону отбирает у детишек спортзал на улице Комарова... 

Или в брошюрке утверждается: «…мы поддерживаем президента России Владимира Владимировича Путина и выступаем за сильную централизованную власть в государстве, разумеется, на основе федерализма и всех демократических принципов».

Ну, отметим, во-первых, что, поддерживая Президента России, следовало бы наименование высшей государственной должности писать, как и положено, в соответствии с русской орфографией – с прописной буквы, а во-вторых, хотелось бы понять, что означает это ваше «на основе… всех демократических принципов»?

Например, есть такой принцип, как демократический централизм. Это когда выборы руководящих органов и их низложение осуществляются с участием рядовых членов партии, руководящие органы подотчетны рядовым членам партии и т.д. Вы же Иванова сняли с руководящих постов и обезбилетили без всякого на то согласия со стороны рядовых партийцев, не так ли? Если так, а это именно так, то выходит, что мнение и воля рядовых членов партии оказались невостребованными, проигнорированными, что, кстати, нарушает еще и ваш же устав, в той части, где сказано: «член партии имеет право… участвовать в голосовании по всем вопросам партийной жизни».

А как это заявление местного отделения о приверженности всем принципам, согласуется с принципом «суверенной демократии», о котором поведал член партии «Единая Россия» Ю.Лужков, выступивший в отеле «Саввой» (Москва) накануне саммита G8? Принцип, который, надо понимать, отрицает общечеловеческие демократические ценности? (См. текст статьи Ю.Лужкова на официальном сайте партии «Единая Россия»: http://www.edinros.ru/news.html?id=113780).

А как вам, читатель, еще один перл из вышеуказанной брошюрки Комарова: «мы… выступаем за сильную цен­трализованную власть в государстве, разумеется, на основе федерализма»?

Знает ли г-н Комаров, что федерализм и «сильная централизованная власть» не очень-то сочетаются и даже противоречат друг другу, ибо центральная власть деформирует идею федерализма, а федерализм стремится к тому, чтобы превратить централизованную власть в фиговый листок? Я уж не говорю о том, что в России идея федерализма не только не работает (отсутствие равенства субъектов), но работать не может в принципе, поскольку Россия – страна, в которой русские занимают 80 %.

Горячим сторонникам федерализма было бы полезно поразмышлять еще и над нижеприведенной цитатой из записки, составленной 27 августа 1942 года начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления министерства по делам оккупированных восточных областей Ветцеля:

«Совершенно секретно.

К вопросу о будущем обращении с русским населением

Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уж о том, что его осуществление едва ли было возможным, не подходит для нас по политическим и экономическим соображениям. В таком случае, чтобы решить русскую проблему нужно идти различными путями.

а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие... населяющим эти районы надо внушить, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву, даже в том случае, если в Москве будет сидеть немецкий имперский комиссар. Русскому Горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из Тульского генерального комиссариата».

Кстати, весьма прелюбопытнейшим документом является и сам Устав «единоросов». Оказывается, у партии всего три цели:

«1. Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации».

Партия, таким образом, взяла на себя функцию политической Прокуратуры РФ, функцию эдакого «политического ока» – обеспечивать соответствие политики интересам большинства населения.

И все бы ничего, но известно же, что «Единая Россия» это партия власти, а власть в России, – по признанию борца за пьяный образ жизни, академика-экономиста Н.Шмелева, – принадлежит водочникам. В таком случае, «Единая Россия» подвизалась на ниве служения именно этому клану отравителей? И вот, только один маленький пример на эту тему. Госдума РФ, – большинство членов которой – «единоросы», – приняла некоторые антипивные законы, но там же в 2006 году прошел и закон «О рекламе», благодаря которому теперь снова можно размещать рекламу водки на страницах газет. Реклама водки – соответствует «интересам большинства населения»?

Далее, вторая цель этой All-Russian political party «United Russia», как сказано в уставе, – «формирование общественного мнения», и третья, конечно же – «выдвижение кандидатов Партии на выборах».

Если судить о составе абаканского политсовета, определяющего соответствие «политики… интересам большинства», в который входят ядоторговцы и владельцы игорного бизнеса, то понятно, какое «общественное мнение» будут они формировать, какого соответствия будут добиваться, и каких кандидатов будут продвигать на выборах.

И вот, почему трезвым Ивановым не место в нынешнем политсовете!

И последнее.

Как утверждает устав «единоросов», член партии обязан «5.2.9. не совершать действий, дискредитирующих Партию».

Очень мило! Господин Комаров, а если «табакокурение – один из наиболее распространенных видов токсикоманий» (Руководство по психиатрии. М., «Медицина», 1983, т.2, с.339), – не дискредитирует ли партию то, что делаете вы и ваши токсикоманствующие сопартийцы?

И если вы разглагольствуете о здоровье, а сами – пьете и курите, то нет ли тут у вас очередного расхождения между делом и словом?

И не бросает ли грязную тень на общепартийную честь та часть вашего политсовета, которая, продавая алкогольное пойло и табачную отраву, превращает людей в токсикоманов и наркоманов, корежит судьбы людские, разрушает семьи, лишает детей детства?..

Или, быть может, соучаствуя личным примером, лукавым словом и подлым делом члены вашего политсовета таким-то вот макаром способствуют улучшению демографической ситуации в России, реализации провозглашенных национальных проектов?

Евгений БАТРАКОВ

Сентябрь 2006 г.

 «Южно-Сибирский Вестник», №34, 20 сентября 2006 г.