Трезвая русь

Поиск

Форма входа
Не зарегистрированные пользователи не могут скачивать файлы!

Логин:
Пароль:

Наши друзья

Новости

Наука об алкоголе

Главная » 2012 » Декабрь » 9 » ОБ УБИЙСТВЕ

ОБ УБИЙСТВЕ

Оглавление

Товарищ председатель! Товарищи народные заседатели областного суда! На окраине крупного промышленного города нашей области — Коврова осенью прошлого года был найден труп Татьяны Исаевой. Огромно горе родителей и друзей девочки. Весть об этой трагической насильственной смерти вколыхнула весь город!

Прошло несколько месяцев со дня убийства, но негодование людей по поводу тяжкого злодеяния не остыло. Сегодня в зале судебного заседания присутствуют сотни людей. Несколько тысяч ковровцев, которые не смогли попасть в зал, собрались в сквере возле Дома культуры и слушают по радио судебный процесс. И это не любопытство, а выражение сердечного участия жителей города в постигшем семью Исаевых горе и вместе с тем выражение ненависти к убийце.

События, ставшие предметом судебного разбирательства, развивались следующим образом.

Вечером 31 октября пьяный Анатолий Виноградов, находясь в Доме культуры имени Дегтярева, в том самом Доме культуры, где сегодня идет судебный процесс по его делу, повел себя вызывающе, дерзко, оскорбляя своими поступками и словами окружающих.

Пригласив на танец Галину Бушуеву, он допустил вольности в обращении с девушкой, а когда она отказалась продолжать с ним танцевать, нецензурно обругал ее. Из показаний свидетелей известно, что это не случайный эпизод. Постоянно пьяный Виноградов отвык изъясняться по-человечески. Его речь изобиловала безудержным сквернословием. Не только Галина Бушуева, но и Нина Кузнецова, которую он почти насильно выхватил из группы девушек, не стала танцевать с Виноградовым.

Недовольный всем этим Виноградов ушел из Дома культуры и направился к своему общежитию, находящемуся на улице Пионерской. На улице Куйбышева возле дома № 15 он остановил Ларису Тезину, спешившую домой, и преградил ей вход на крыльцо. Схватив за рукав пальто, встал лицом к лицу и не давал возможности подняться вверх по ступеням. Тезина просила оставить ее в покое. Виноградов отпустил руку, поднялся выше, загородил вход в дверь и, осыпая всех ковровцев грязными ругательствами, предложил Тезиной прогуляться. Отказ Тезиной от его предложения вызвал новую волну злобы. Неожиданно несколько раз Виноградов сильно ударил Тезину по лицу, в живот, в спину. Тезина закричала. Рассвирепевший хулиган зажал рот девушки ладонью и пытался оторвать ее руки от перил, стремясь стащить с крыльца и заставить силой пойти с ним. Тезиной удалось вырваться и вбежать в дом.

Эпизод этот полностью доказан. Потерпевшая Тезина на предварительном следствии назвала приметы пьяного хулигана, а затем на вечере в клубе имени Ногина опознала в Виноградове человека, нанесшего ей побои, после чего, как известно, Виноградов был задержан, а затем арестован.

Действия Виноградова представляют собой злостное хулиганство, то есть действия, совершенные подсудимым с прямым умыслом, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся исключительной дерзостью, за что я прошу суд назначить Виноградову максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 206 УК РСФСР.

Иногда говорят, что в основе хулиганства — безмотивное озорство, и если не обращать внимания на действия хулиганов, они скоро успокоятся и все закончится миром. Такие суждения в корне неправильны!

Хулиганство — грубое нарушение элементарных норм человеческого общежития, демонстративное отрицание моральных устоев общества. Хулиган стремится утвердить свое высокомерно-пренебрежительное «я» над окружающими, унизить достоинство других людей. Не встречая отпора, хулиган ожесточается еще больше, ведет себя в обществе разнузданно, с вызовом демонстрируя свои инстинкты. Правильно в свое время заметил Д. И. Фонвизин: «Люди и скоты, составляющие род животных, имеют между собой ту разницу, что скот человеком сделаться не может, но человек иногда добровольно становится скотом».

Хулиганы — враги законности, враги общественного порядка. В. И. Ленин называл хулиганов заразой, чумой, язвой, отбросами человечества и требовал вести против них решительную борьбу.

Хулиганство нередко перерастает в более опасные преступления. От хулиганства до убийства один шаг. Подтверждением этому служит дело, которое сегодня рассматривается.

Итак, Тезиной удалось вырваться и убежать домой. Оставшись один, Виноградов направился к своему общежитию и остановился возле дома. Было около 12 часов ночи. К тому времени из клуба возвращались домой Татьяна Исаева и Галина Бушуева. Девушки дошли до автобусной остановки, встретились с Парфеновым и Базановым и вместе пошли по улице Пионерской. Остановились возле школы. Галина предложила идти дальше, но Татьяна, еще не закончив разговор с Базановым, задержалась. Галина оставила подругу и ушла одна. У нее не было оснований подозревать что-то неладное. Через несколько минут Татьяна попрощалась с Базановым и направилась вслед за Галиной.

Потапов и Сомов, стоявшие на улице напротив общежития, в котором жил Виноградов, подтвердили, что через 5—10 минут после того, как мимо прошла Галина Бушуева, они увидели приближавшуюся Таню Исаеву и посоветовали ей догнать подругу. Тем временем к Сомову и Потапову приблизился Виноградов и, не останавливаясь, пошел за Исаевой. Этот факт установлен на предварительном следствии и в суде с предельной ясностью. Он признан подсудимым, зафиксирован на очной ставке между Виноградовым и Потаповым. На этом нить прямых свидетельских показаний обрывается.

Исаева оказалась в безлюдном месте наедине с Виноградовым, а утром 1 ноября ее труп со следами насильственной смерти был обнаружен на поле, примыкающем к Вишневой улице.


Что показал на следствии Виноградов? На первом допросе он, подтвердив факт избиения Тезиной, категорически отрицал свою причастность к убийству Исаевой и заявил, что пришел в общежитие в 24 часа, где в комнате застал Мишина, читавшего книгу. Между тем Мишин утверждает, что Виноградов явился в 2 часа ночи 1 ноября. После проведения очной ставки с Мишиным Виноградов признал правильность его показаний, а затем и свою вину в убийстве Татьяны Исаевой, сопряженном с изнасилованием.

Существо показаний Виноградова, данных им на предварительном и судебном следствии, таково: Виноградов, догнав Исаеву, заговорил с ней — назвал свое имя и место работы, сообщил, что недавно демобилизовался из армии, и предложил девушке проводить ее до дома.

Исаева была против того, чтобы Виноградов провожал ее, так как он был пьян. Таня нехотя поддерживала разговор, волнение не покидало ее, и так как было уже поздно, она торопливо пошла полем в направлении улицы Вишневой. Виноградов не отставал от Татьяны и предложил ей вступить с ним в половую связь. Таня с негодованием отвергла это домогательство и пыталась убежать.

Виноградов схватил ее за руку, два раза сильно ударил в лицо. Таня упала на землю, уронила сумку, с ее ноги слетела туфля. Виноградов грубо приказал Татьяне пройти с ним вдоль поля. По пути с ноги Исаевой упала и другая туфля. Виноградов угрозами остановил Татьяну возле забора, ограждающего дом № 5 по улице Вишневой, повалил на землю и совершил насильственный половой акт.

Я должен отметить, что дерзкая расправа, учиненная Виноградовым в поле над Татьяной Исаевой в начальной стадии преступления, повлекла за собой крайнюю степень нервного потрясения, подавила ее волю к сопротивлению. Это тяжкое состояние Виноградов использовал для достижения своей преступной цели. А когда Татьяна Исаева, поднявшись с земли, пыталась убежать, Виноградов, схватив валявшееся поблизости полено, догнал ее и два раза ударил по голове. Именно от этих ударов наступила смерть.

Справедливо сказано: «Нет сокровища дороже жизни». Виноградов коварно, жестоко и беспощадно отнял это бесценное сокровище. А вот теперь, когда наступает час расплаты, подсудимый с дрожью в голосе и со слезами на глазах просит вас, товарищи судьи, о пощаде...

Изложенные мною обстоятельства преступления подтверждаются не только признанием самого подсудимого, но и всей совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Виноградов на следствии утверждал, что на месте нанесения побоев у Татьяны Исаевой упала с ноги сначала одна туфля, а несколько позже другая. Между тем 1 ноября при осмотре места убийства установлено, что обе туфли находились вблизи трупа. Как это могло произойти? Выяснилось, что туфли рано утром подобрала Морозова, принесла их к трупу и сообщила об этом в прокуратуру. Морозова показала следователю и понятым те места в поле, где она обнаружила туфли, что и было зафиксировано в соответствующем протоколе. Аналогичное следственное действие проведено с Виноградовым. Он также показал именно те участки в поле, где упали туфли с ног Исаевой, которые показала и Морозова. Такое же совпадение произошло, когда Виноградов указал место, где Исаева уронила сумку, которую именно на этом месте обнаружил наутро свидетель Пиголкин и доставил в следственные органы.

Виноградов подробно рассказал о нанесении ударов по лицу Исаевой. Судебно-медицинский эксперт, исследуя труп Исаевой, обнаружил у нее ушиб носа, обширные кровоподтеки у правого глаза и правой щеки. Отпечатки на вспаханном поле следов ног без обуви, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия, свидетельствуют о том, что потерпевшая после избиения шла по полю в одних чулках.

Достоверность показаний Виноградова, таким образом, неоспоримо подтверждается объективными данными.

А теперь обратимся к заключениям экспертиз. Какие выводы сделаны специалистами, проводившими исследование трупа, следов и вещественных доказательств?

Во-первых, судебно-медицинский эксперт дал заключение, что смерть Исаевой наступила от распространенного кровоизлияния под твердую мозговую оболочку вследствие перелома костей свода и основания черепа. Повреждения головы получены от ударов тупогранным предметом, которым могло быть березовое полено, обнаруженное на месте происшествия. С потерпевшей перед ее смертью был совершен половой акт.

Во-вторых, эксперт-криминалист, исследуя гипсовые слепки, снятые со следов обуви при осмотре места убийства, а также полуботинки, которые носил Виноградов, имеющие характерные особенности в виде поперечных полос на подошве и круглой вмятины от штампа, сделал категорический вывод: исследуемые следы являются следами полуботинок, принадлежащих Виноградову.

В-третьих, при биологическом исследовании березового полена длиной 49 сантиметров и шириной 8 сантиметров, найденного в 9 метрах от трупа, судебно-медицинский эксперт обнаружил кровь, по групповой принадлежности идентичную крови Исаевой. Значит, именно это окровавленное полено было орудием убийства.

В-четвертых, биологическая экспертиза подтвердила причастность Виноградова к изнасилованию Татьяны Исаевой.

Таким образом, доказательственный материал, подтверждающий с исчерпывающей полнотой виновность Виноградова, дает ответ и на вопрос о внутренних побуждениях подсудимого, вызвавших его решимость на совершение преступлений. Предельная моральная развращенность, соединенная с крайней жестокостью, усиленной состоянием опьянения, — вот что толкнуло Виноградова на совершение преступлений.

А каковы мотивы убийства?

Виноградов говорит: «Исаева обозвала меня нахалом и побежала. Не знаю почему, но меня это обозлило. Я побежал за ней следом, поднял с земли полено и ударил им Исаеву два раза, когда догнал ее на поле». Видите, какая утонченная чувствительность у подсудимого! Он совершил дикое насилие над девушкой, а затем... убил ее, не перенеся душевного волнения, вызванного оскорблением. Нет, мотивы убийства не в этом.

В разговоре с Татьяной Исаевой Виноградов назвал свое имя, место работы и другие сведения, по которым, как он понял, его легко найти и привлечь к строжайшему ответу за изнасилование. А это никак не входило в расчеты Виноградова. И он решился на убийство, чтобы скрыть совершенное преступление. Именно в этом коренятся мотивы убийства Тани Исаевой. Виноградов дал показания о том, что совершил преступление «по пьянке». Что сказать об этом? Пьянство никогда и никого не доводило до добра. Злоупотребление спиртными напитками является первопричиной многих преступлений. Но надо внести ясность и в этот вопрос. Виноградов совершил преступления, как о том говорится в заключении судебно-психиатрической экспертизы, в состоянии алкогольного опьянения, но является вменяемым и ответственным за свои действия.

Совершение подсудимым тяжких преступлений в состоянии опьянения следует признать как отягчающее ответственность обстоятельство.

Виноградов совершил умышленное убийство Татьяны Исаевой, сопряженное с изнасилованием. Этому преступлению дана правильная юридическая квалификация по пункту «е» ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР, предусматривающей возможность применения к виновному исключительной меры наказания — смертной казни.

Жизненный путь Виноградова подтверждает правильность изречения: «В беду падают, как в пропасть, вдруг, но в преступление сходят по ступеням». Ступени этой роковой для Виноградова лестницы известны: злоупотребление водкой, хищение, хулиганство и, наконец, изнасилование и убийство. Проходя службу в армии, Виноградов, грубо попирая воинскую дисциплину, пьянствовал, совершил хищение социалистической собственности с единственной целью: иметь деньги на приобретение водки.

Военный трибунал приговорил Виноградова к одному году лишения свободы, заменив наказание направлением в дисциплинарный батальон.

Демобилизовавшись из армии и возвратившись в Ковров, Виноградов вскоре совершил хулиганство. Против него было возбуждено уголовное преследование, но следователем милиции было принято решение о прекращении дела с применением к Виноградову мер общественного воздействия. Администрации цеха, в котором работал Виноградов, было направлено постановление для обсуждения факта хулиганства в товарищеском суде. По поводу неправильного прекращения дела о хулиганстве Виноградова следователь прокуратуры, проводивший расследование рассматриваемого сегодня дела, внес в соответствующую инстанцию представление.

Как ответил Виноградов на проявленную к нему снисходительность в связи с делом о хулиганстве?

Вы слышали, товарищи судьи, показания свидетельницы Кирьяновой, которая дала резкую, отрицательную характеристику Виноградову. Она рассказала, что Виноградов — прогульщик и пьяница. Был случай, когда он не выходил на работу в течение трех дней, нередко появлялся в цехе в нетрезвом состоянии, пел нецензурные песни, а когда рабочие стали стыдить его, нагрубил им, а Кирьяновой заявил без обиняков: «Ты своей смертью не умрешь, не суй свой нос не в свое дело». Виноградов не отрицает этих фактов, но утверждает, что в разговоре с рабочими, и в частности с Кирьяновой, он «пошутил».

В цехе вместе с Виноградовым работали разные люди. Одни стремились поставить Виноградова на путь истинный, другие занимали позицию «невмешательства», а некоторые вместе с ним пьянствовали и даже проявляли в этом инициативу, не давали Виноградову опомниться от пьянства, втягивая его в очередные попойки.

И надо отметить, что роль администрации и общественных организаций цеха в пресечении аморального поведения Виноградова была явно пассивной. В коллектив цеха пришел человек с небезупречным прошлым и сразу показал во взаимоотношениях с людьми свой испорченный характер. Но никто по-настоящему не заинтересовался судьбой Виноградова, причинами его хулиганских выходок, извращенных представлений о долге перед обществом. Нельзя оправдать равнодушие тех, кто видел моральное падение Виноградова, но никак на это не реагировал.

Особо я хотел бы сказать о мастере цеха. В показаниях на суде он словом не обмолвился о прогулах и пьянстве Виноградова, не дал вразумительного ответа на вопрос о принятых к Виноградову мерах по постановлению следователя милиции. Оказывается, никаких мер не было принято, постановление милиции в товарищеский суд не передано. Не случайно поэтому в характеристике на Виноградова, составленной мастером, не отражены грубые нарушения трудовой дисциплины, допущенные Виноградовым. По словам мастера, Виноградов работал в цехе около трех месяцев и он не успел его как следует узнать. В известной мере, коль скоро идет речь о глубоком изучении личности, с рассуждениями мастера нельзя не согласиться. Но почему он не знал об очевидных фактах: о прогулах Виноградова, о его появлении на работе в нетрезвом состоянии, об угрозах Виноградова рабочим, пытавшимся его критиковать? Почему он скрыл от следствия все эти действия Виноградова?

Мастер, видимо, плохой организатор и воспитатель коллектива, не знает, что делается в цехе, или скрывает действительное положение дел.

Общественность обязана решительно и своевременно пресекать злоупотребления алкоголем, призывать к ответу пьяниц и прогульщиков. Руководящим работникам завода, присутствующим в зале суда, необходимо внимательно проанализировать эти факты и сделать соответствующие выводы.

Возникает вопрос: надо ли суду учитывать при определении меры наказания то обстоятельство, что Виноградов сознался в совершенных преступлениях? На этот вопрос я хотел бы ответить вопросом: а что оставалось делать подсудимому?

Виноградов на первом же допросе понял, что его видели догоняющим Татьяну Исаеву ночью в безлюдном месте. Он знал, что остались следы преступления, что подозрения о его причастности к убийству весьма серьезные. У него не было иного выхода, кроме признания своей вины в совершенных преступлениях.

Что необходимо сказать о погибшей, о Татьяне Исаевой?

В ней, по-чеховски говоря, все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Вот как характеризуют Татьяну Исаеву педагогический совет и общественные организации школы:

«Таня Исаева была прилежной, способной, старательной, трудолюбивой и исполнительной. Она — одна из лучших учениц, лучший комсорг школы. За глубокие и прочные знания, за эрудицию Таню уважали учащиеся школы, а педагогический коллектив восторгался ее способностями и начитанностью.

Таня Исаева была любознательная и смелая, настойчивая и скромная, влюбленная в жизнь, горячая патриотка».

О жизнерадостности Тани лучше всего говорит ее дневник. На первой странице вставлен портрет героини Великой Отечественной войны Зои Космодемьянской. Дневник приобщен к делу, с разрешения родителей Исаевой приведу некоторые выдержки из дневника:

1         января: «...Бывают минуты, когда бываешь подлинно хороша — той внутренней особою красотой, которая, светясь изнутри, преображает лицо и привычные черты его делает необычайно выразительными, пленительно живыми. Вот в такие-то минуты бываешь поистине счастливой. И жить хочется, очень, очень хочется жить!»

7         февраля: «...Ура! Зачет сдан! На отлично. Еще получила пять по литературе. Здорово? Неплохо, конечно. Еще раз: Ура!»

10 марта: «...Счастье наше в нас самих... Самая сильная — первая любовь».

24 мая: «Смотрела кино «Мне двадцать лет» ... Там есть один до глубины души взволновавший меня эпизод. Это выпускной вечер. Какая прелесть! На следующий год я тоже кончаю школу. Будет выпускной. Интересно, как-то все сложится?!»

Не дождалась Таня своего выпускного вечера, не испытала трепетного чувства первой любви.

Общественность города Коврова глубоко переживает смерть Татьяны Исаевой. В одном из поступивших в суд писем говорится о преступниках: «Этих уродов надо убирать с прямой, широкой, светлой дороги тех, кто уверенной поступью шагает в будущее. Они нам не товарищи, не друзья, не братья, они — враги».

Мнение общественности о мере наказания выразили в своих выступлениях общественные обвинители товарищи Кузнецова и Борисов.

Товарищи судьи! Вы скоро удалитесь на совещание. И когда будете в совещательной комнате, не сможете не вспомнить гневный голос народа — олицетворение правды и справедливости. Виноградов совершил настолько тяжкое преступление, что он не может рассчитывать на снисхождение. На вопрос о том, что должен сказать суд в своем приговоре, как поступить с подсудимым, я отвечаю: приговорить Виноградова к смертной казни!

12:26
ОБ УБИЙСТВЕ
Просмотров: 1426 | Добавил: Александр | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]