Научная литература

Н А Р К О Ф И К Ц И Я

Дожил: за 18 лет трезвой жизни я так и не смог понять, почему люди, в частности О.Ширковец ("Абакан не Сицилия, но наркомафия и здесь процветает", "Абакан", № 1-2, 1995 г.) с такой горячностью говорят-говорят-говорят о наркомании, явлении совершенно безобидном по сравнению с проблемой табакокурения или же алкоголепития. Ну, посудите сами!

В Хакасии за прошлый год было совершено всего-то около 200 преступлений, связанных с наркотиками, в то время как находящимися в состоянии алкогольного опьянения – 2 501. Далее, на учете в наркодиспансере сегодня стоит аж… 67 наркоманов! Алкоголиков же – около 5 тысяч. В результате алкогольного отравления в Хакасии за прошлый год погибло 369 человек, а сколько в результате наркотической интоксикации – об этом не знает, не ведает даже наше всеведущее Статуправление.

А посмотрите, какова динамика алкоголизации населения! 10 лет тому назад – в 1984 году – в нашей стране (СССР) от алкоголя и по причинам, связанным с алкоголем погибло около 1 млн. человек. И это при 8 литрах абсолютного алкоголя на душу населения. А ведь сейчас среднедушевое потребление спирта достигает уже 16 литров! Вы думаете, почему это в прошлом году, скажем в с.Куйбышево Бейского района умерло 45 жителей, а родилось только 38? (Одной из причин роста алкоголепотребления является, конечно же, то, что наши отзывчивые земляки не в меру поспешно откликаются на призывы всяких "честь-имейкиных" и прочих зазывающих поднять бокалы с алкогольным пойлом. Вот и в этом году Бейскому району, очевидно, не повезет, ибо и сегодня, не смотря на Закон о запрете рекламы и пропаганды спиртных изделий, пресса не устает призывать: "Поднимем бокалы за негасимую звезду России, за мир, покой и любовь в нашем Отечестве!" (А.Борисова "Россия – не человеческая пыль и не хаос", "Хакасия", 31 декабря 1994 г.). Вот и в этом году, послушав подобный призыв, жители сел поднимут бокалы. Ну, а потом уж и топоры, и ножички… Спасибо, Алла Константиновна! Низкий  Вам да Николаю Дмитриевичу Огородникову поклон за покойничков!).

А возьмем табак, который является одной из главных причин гибели людей от злокачественных опухолей, болезней сердечно-сосудистой системы, пищеварительной системы, органов дыхания и т.д. В мире курение ежегодно уносит жизнь 3 миллионов человек. Это население пяти таких республик, как наша Хакасия. У нас же в Хакасии сегодня курит около половины взрослого населения, что позволяет говорить о наличии настоящей эпидемии табакокурения и о преступном безразличии к этой эпидемии Минздрава и Верховного Совета РХ.

Можно ли в этой обстановке хоть сколько-нибудь серьезно говорить о какой-то там наркомании? Я 45 лет живу на белом свете и  ни разу ни одним глазом не видел ни одного наркомана живьем! Ни разу! Ни одного! И я думаю, что в этом я не одинок.

И совсем иное дело – наркомания табачная и алкогольная, которые действительно грозят самому существованию и хакасской нации, и русского народа, и России в целом.

"Сколько живу я на белом свете, - как-то поделился со мной В.Г.Жданов, -столько и слышу, что в Америке – страшнейшая наркомания. Разные проблемы есть в других странах, но в Америке – только две: наркомания да инфляция. Я ни разу не слышал, чтобы в Америке после того, как транснациональное алкогольное лобби успешно сорвало "сухой закон", была бы проблема, скажем, с пьянством-алкоголизмом. Никогда! Только наркомания. И инфляция". А что же они там имеют на самом-то деле?

США: смертность. 1984 г.

("Мир 80-х годов", М., "Прогресс", 1989, с.74).

30 тысяч! Да у нас в России от насморка больше помирает!

Я полагаю, если кого-то и в самом деле всерьез интересует проблема наркомании, то не помешало бы им сначала рассмотреть эту проблему с позиции логики. А логика такова: сначала человек начинает курить, затем "курение обычно чередуется с употреблением алкоголя. Со временем происходит замещение спиртного наркотиком". (Э.Дроздов, Е.Зинченко "Алкоголизм: 100 вопросов и ответов", М., 1988, с.52).

В целом же эту систему скольжения от сигареты в компании до шприца на грязном матрасе можно назвать проблемой дурманизации. Отсюда и представляется более чем странной борьба против кустарного, так называемого "некачественного" алкоголя, и всемерное насаждение – пропаганда и реклама – алкоголя государственного. Представляется также бессмысленным порицать человека за то, что он, в отличие от вас, одурманивает себя не просто сигаретами, но сигаретами с анашой или же пьет не как вы – 40 %-ный раствор спирта, называемый водкой, но 60 %-ный раствор того же самого спирта, называемого "тройным одеколоном".

Представляется столь же бессмысленным порицание, скажем, алкоголепития, курения или же воровства среди детей и беременных женщин, коль эти же действия среди женщин небеременных и среди мужчин не возбраняются, приветствуются и даже одобряется. Воровать нельзя в принципе, как нельзя в принципе одурманивать себя или же других с помощью анаши, спирта, эфедрина, никотина… Бессмысленно порицать одурманивание с помощью конопли, если вы способствуете насаждению дурмана с помощью ликероводочных изделий и сигарет. (Что, кстати, и делает систематически газета "Абакан" и ТФ "Белый лотос"! См., в частности, с.7 в № 1 за 1995 г.).

Более того, если уж мы вспомнили о принципах, то с принципиальных позиций наркоман, потребляющий опий, ничем не отличается от наркомана, употребляющего такие наркотики, как спирт или же никотин. Возможно, эта мысль кому-то покажется чересчур экзотичной, поэтому я позволю себе привести ряд цитат, очень полезных для прояснения настоящей проблемы:

Итак, "Алкоголь, - как писал великий русский невролог В.М.Бехтерев, - является наркотическим веществом, каковому свойству алкоголь главным образом и обязан своим распространением". ("Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме", М., "Медицина", 1988, с.75).

Выдающийся русский физиолог Н.Е.Введенский: "Действие алкоголя (во всех содержащих его спиртных напитках: водки, ликеры, вина, пиво и т.п.) на организм в общем сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, как хлороформ, эфир, опий и т.п.". (там же, с.139).

Выдающийся русский гигиенист Ф.Ф.Эрисман: "Алкоголь принадлежит к средствам, имеющим сильное наркотическое действие, и он стоит в этом отношении близко к хлороформу". (там же, с.286).

А вот, что нам говорил ГОСТ 18300-72 на спирт этиловый: "Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам".

Популярная медицинская энциклопедия, 3 изд., М., 1964 г.: "Алкоголь относится к наркотическим ядам… Алкоголь, как всякий наркотик, вызывает привыкание и необходимость применения все более возрастающих доз. В отличие от других наркотиков (морфий, кокаин), которые можно получить лишь по рецепту врача, скрепленного печатью, алкогольные наркотики легко доступны".

Большая советская энциклопедия (БСЭ), 2-ое издание, т.2, с.116: "Алкоголь относится к наркотическим ядам".

БСЭ, 2-ое изд., т.29, с.129: "Среди наркотических средств алкоголь имеет наибольшее распространение, а затем опиум и гашиш".

БСЭ, 3-е изд., т.17, с.252: "…к наркотикам относится также алкоголь".

БСЭ, 3-е изд., т.30, с.296: "Этиловый спирт – наркотическое вещество".

Ну и, наконец, весьма авторитетное мнение современного ученого Г.М.Энтина: "Алкоголь обладает практически всеми свойствами наркотических веществ, в достаточной степени выраженными и опасными. Неправильно рассматривать спиртные напитки, даже такие слабые, как пиво или сухие виноградные вина, как пищевые продукты. Алкогольсодержащие напитки с позиций фармакологи, токсикологии и наркологии – наркотические вещества". ("Лечение алкоголизма", М., "Медицина", 1990, с.7).

Таким образом, всякий человек, употребляющий спиртное, - не важно по какому поводу, в том числе "за негасимую звезду России", есть самый заурядный наркоман, а "алкогольная наркомания является наиболее широко распространенным и известным с древних времен видом наркомании". (Л.Генкова, Н.Славков "Почему это опасно", М., "Просвещение", 1989, с.10).

Все вышесказанное в полной мере относится и к табаку. Впрочем, еще несколько цитат.

"Сигареты считаются как минимум полулегальным и вызывающим рак наркотиком". ("Дети велят: не курите!", ИТАР-ТАСС, с.40).

А вот мнение бывшего Главного врача США С.Эверетта Купа: "Никотин – это самый "затягивающий" наркотик в нашем обществе". (там же, с.62).

А вот, о чем писал журнал "Курьер ЮНЕСКО" в 1982 году: "Наркотики – распад личности. При этом надо помнить, что наркотики – это не только героин, морфий и марихуана, но и алкоголь и табак".

"В настоящее время курение табака является самым распространенным видом наркомании во всем мире". (Л.Генкова, Н.Славков "Почему это опасно", М., "Просвещение", 1989, с. 39).

И в этой связи совершенно права О.Ширковец, когда пишет, что "наркомания уже сегодня, сейчас превратилась для нашей страны в национальное бедствие".  Да, бедствие, если только под этим понимается не жалкая кучка студентов, сосущих "косяк" с анашой…

И, между тем, все это так похоже на кровавые события той, полувековой давности, когда во имя политической целесообразности одни готовили идейную сивуху, другие разливали ее в газетные "емкости", третьи распродавали этот дурман, четвертые "стучали", пятые брали под микитки, пытали, охраняли, судили, клеймили, стреляли… Все были заняты своим отрезком всеобщего террора. И никто не виновен, ибо когда "все", тогда и "никто".

А сегодня уже во имя целесообразности экономической прислуживаем комиссарам Наркотического террора. И опять – никто не виноват…

Сегодня мы читаем статьи о жидосталинском терроре и допрашиваем очевидцев: "Да как же вы могли не знать-то про это?! Да как же вы посмели растакое-то терпеть?!..". А они: "А мы – жили. Жили как все…".

Как все… И весь сказ.

Лет эдак через 20-30 и с нас, наверно, сурово спросят те, кто сегодня пока пешком ходит под стол: "Да как же вы не замечали?! Да как же вы могли терпеть такой алкогольно-табачный и конопляный террор?!..". Что ответим мы им? Что у нас шея повернута была в сторону 37-го года да к проблемам какого-то СПИДа? Что мы, деформанты 70-х годов, когда люди думали одно, а говорили нечто иное, в результате этой добровольно-принудительной шизофрении у нашего поколения теперь напрочь не стыкуются в головах причины со следствиями? Мы им так и скажем, что в результате разрыва причинно-следственных связей в нашем мышлении, мы не видели  никакой связи вообще между первым бокалом шампанского и последней стадией алкоголизма, между курением "Опала" и приходом к курению "косяка", между пассивностью правительства и активностью алкомафии?.. Или мы им так вот просто и скажем, что, дескать, фирма "Белый лотос" платила деньгу, а мы их, эти окровавленные денежки брали, брали, брали… Ну, как все?

Евгений Батраков,

  директор ТОО "Оптималист"

("Южно-сибирский вестник", 4 февраля 1995 года).